Android-троян Crocodilus вышел за пределы Европы и стал глобальной угрозой

Android-троян Crocodilus вышел за пределы Европы и стал глобальной угрозой

Android-троян Crocodilus вышел за пределы Европы и стал глобальной угрозой

Эксперты по кибербезопасности бьют тревогу: банковский Android-троян Crocodilus, впервые замеченный этой весной, начал активно распространяться за пределами Турции и Испании. Теперь атаки зафиксированы в Польше, Аргентине, Бразилии, Индии, Индонезии и даже США.

Изначально Crocodilus маскировался под популярные приложения, вроде Google Chrome, и запускал поверх настоящих банковских приложений свои окна, с помощью которых похищал логины и пароли.

Он также охотился за сид-фразами от криптокошельков через специальные возможности ОС — такие фразы позволяют злоумышленникам полностью завладеть криптовалютой жертвы.

Как отмечается в свежем отчёте компании ThreatFabric, сейчас Crocodilus стал гораздо изощрённее. Во-первых, у него появились новые методы сокрытия, затрудняющие анализ.

 

Во-вторых, он умеет добавлять контакт в список жертвы — достаточно команды «TRU9MMRHBCRO». По мнению ThreatFabric, цель — обойти новые механизмы защиты Android, которые предупреждают о возможном мошенничестве при запуске банковских приложений в режиме демонстрации экрана.

Добавив номер с именем вроде «Поддержка банка», злоумышленник может позвонить жертве и не вызвать подозрений. Особенно активно троян распространяется через фейковые объявления в Facebook (признан экстремистским и запрещён в России, как и корпорация Meta).

Например, в Польше пользователям предлагали «бонусные баллы» от имени банков и маркетплейсов — но по ссылке скрывалась вредоносная программа. В Турции и Испании вредонос выдавал себя за обновление браузера или онлайн-казино.

ThreatFabric предупреждает: Crocodilus уже не локальная угроза. Он становится глобальной проблемой, и судя по темпам распространения, расслабляться рано.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru