В США выдвинули обвинения против россиянина по делу о RedLine

В США выдвинули обвинения против россиянина по делу о RedLine

В США выдвинули обвинения против россиянина по делу о RedLine

В окружном суде Техаса огласили обвинения по делу Максима Рудометова. Россиянин, предположительно, принимал участие в разработке RedLine и входил в группу администраторов сервиса на основе этого инфостилера (MaaS, Malware-as-a-Service).

Уголовное дело возбуждено по результатам расследования, проводимого правоохраной в рамках трансграничной операции «Магнус».

Согласно найденным свидетельствам, Рудометов располагал кодом RedLine, регулярно пользовался админ-доступом к его инфраструктуре и был связан с рядом криптоаккаунтов, на которые поступали платежи подписчиков MaaS.

Россиянину инкриминируют мошенничество с использованием средств доступа к устройствам (до 10 лет лишения свободы, по законам США), сговор с целью вмешательства в работу компьютеров (до пяти лет) и отмывание денег (до 20 лет).

Согласно заявлению полиции Нидерландов, расследование с целью пресечения операций RedLine и META было запущено больше года назад. На настоящий момент обезврежены три головных сервера вредоносов в этой стране и два C2-домена; закрыты телеграм-каналы, которые использовались для связи с клиентами MaaS.

Выявить вредоносную инфраструктуру (ее используют оба стилера) помогла ESET. Эксперты обнаружили в разных странах более 1200 серверов, использующихся как хостинг инфостилеров.

Поскольку основные C2 теперь находятся под контролем правоохраны, новые заражения невозможны. Для выявления уже состоявшихся создан онлайн-сканер; при положительном результате жертвам рекомендуется сменить пароли к онлайн-аккаунтам и последить за движением средств на счетах.

Найденные на голландских серверах базы данных содержат сведения о тысячах пользователей RedLine и META. Полиция, по данным Евроюста, со всеми связалась и призвала поделиться ценной информацией с прокуратурой.

В Бельгии произведены два ареста. Одного подозреваемого уже отпустили, другого, предполагаемого клиента MaaS RedLine, оставили под стражей.

На C2 были также обнаружены миллионы учеток, имейл, номеров банковских карт, адресов криптокошельков, украденных с помощью стилеров.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru