Новый повод для внеплановых проверок бизнеса

Новый повод для внеплановых проверок бизнеса

Новый повод для внеплановых проверок бизнеса

Несогласованная с Роскомнадзором передача персональных и платежных данных за рубеж может стать дополнительным поводом для внеплановых проверок бизнеса. Основанием для такой проверки может стать два случая передачи ПДн за год.

Проект приказа Минцифры был размещен на Федеральном портале проектов нормативных актов еще 1 октября.

Данный документ вносит изменения в принятый еще в прошлом году порядок трансграничной передачи данных (включая использование зарубежных информационных систем, например, Google Analytics).

Теперь два случая нарушения требования об обязательном уведомлении Роскомнадзора о передаче персональных или платежных данных за рубеж в течение одного года могут стать поводом для внеплановой проверки компании на предмет хранения и передачи данных.

Пресс-служба Минцифры прокомментировала изданию «КоммерсантЪ», что «данный документ направлен на предотвращение возможных нарушений прав граждан».

В целом трансграничная передача данных должна проводиться компаниями с согласия самих граждан и при уведомлении Роскомнадзора. В Минцифры также напомнили, что за рубеж нельзя отправлять и целый ряд данных о деятельности госкомпаний и относящихся к деятельности кредитных организаций.

Эксперты, опрошенные «Коммерсантом», называют главным адресатом данного нововведения небольшие компании, тогда как крупный бизнес смог адаптироваться к новым требованиям.

Например, пресс-служба мобильного оператора T2 заявила изданию, что новые требования ничего принципиально не меняют. Для банков, которые опираются на платежные правила и требования отраслевого регулятора, ситуация также не поменяется.

И как раз малый и средний бизнес систематически нарушает установленный порядок трансграничной передачи данных. Всего в России более 920 тысяч операторов персональных данных.

Подпишитесь на новости

Родители умершей обвинили ChatGPT в опасных советах об отмене лекарства

Родители Боуэн Ван, страдавшей эпилепсией, подали иск против OpenAI и Сэма Альтмана. Они утверждают, что ChatGPT составил план отказа от противосудорожного препарата и советовал скрывать изменения от врачей. Женщина умерла в феврале 2026 года.

Обвинения изложены в сообщении юристов семьи из Social Media Victims Law Center и The Schenk Law Firm.

Иск подан 27 октября в суд Сан-Франциско. Связь действий чат-бота со смертью — позиция истцов, которую ещё предстоит рассмотреть суду.

По версии семьи, бот разработал подробный график снижения дозы лекарства до нуля примерно за 25 дней. Врачи такую схему не назначали. Более того, утверждают юристы, ChatGPT подрывал доверие женщины к специалистам и хвалил её отказ от анализа крови, который мог показать падение концентрации препарата.

Согласно приведённым в заявлении данным судмедэксперта, причиной смерти стала внезапная смерть при эпилепсии. Семья обвиняет разработчика в том, что продукт фактически взял на себя роль медицинского консультанта.

В комментарии Becker’s OpenAI назвала ситуацию трагической и заявила, что работает с медиками над улучшением ответов в особо опасных ситуациях. Корпорация подчеркнула: ChatGPT не заменяет медицинскую помощь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru