Минцифры готовит ужесточение критериев для реестрового ПО

Минцифры готовит ужесточение критериев для реестрового ПО

Минцифры готовит ужесточение критериев для реестрового ПО

Минцифры совместно с представителями отрасли ведёт работу по ужесточению требований к программному обеспечению, претендующему на включение в Реестр российского ПО. В частности, такие продукты должны быть совместимы с отечественными операционными системами и процессорами.

Как сообщает «Коммерсантъ», переход на новые правила будет поэтапным. На первом этапе они затронут только операционные системы, а затем начнут применяться и к другим видам программного обеспечения.

В настоящее время около половины продуктов в Реестре работает исключительно в среде Windows.

Для реализации инициативы потребуются изменения в постановления правительства № 1236 и № 325, которые регламентируют требования к включению ПО в Реестр. Минцифры уже занимается подготовкой соответствующих поправок совместно с ИТ-сообществом. Впервые подобные предложения выдвигались ещё в 2023 году, но тогда не были приняты.

«Нововведения, предусмотренные документом, простимулируют разработчиков повышать зрелость собственных продуктов и создадут условия для более активного перехода госсектора на российские технологические решения», — прокомментировали в ведомстве, не раскрыв деталей.

По словам исполнительного директора АРПП «Отечественный софт» Рената Лашина, принятие новых требований позволит провести аудит программ в Реестре и подтвердить уровень компетенций российских разработчиков. Проверку будет проводить НИИ «Восход» — сначала она коснётся операционных систем, затем остальных решений.

Технический директор «Инферит Облако» (входит в ГК Softline) Сергей Андриевский считает, что основной причиной корректировки требований стал дефицит ресурсов у большинства разработчиков и недостаток технической базы, необходимой для быстрой адаптации продуктов. По его прогнозу, из Реестра может быть исключено значительное количество позиций.

Как отметил председатель совета директоров компании «Базальт СПО» Алексей Смирнов, сейчас примерно половина программ в Реестре не имеет совместимости с российскими ОС. С такой оценкой согласны и другие эксперты. При этом, как уточняет заместитель генерального директора компании «Ред Софт» Рустам Рустамов, портирование программ на отечественные операционные системы — задача крайне трудоёмкая, порой сравнимая с разработкой продукта с нуля. Тем не менее, её выполнение считается необходимым.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru