LastPass теперь будет шифровать занесённые в хранилище URL

LastPass теперь будет шифровать занесённые в хранилище URL

LastPass теперь будет шифровать занесённые в хранилище URL

Разработчики LastPass добавили новую интересную функциональность: теперь менеджер паролей будет шифровать URL, сохранённые вместе с учётными данными. Это поможет снизить риски при утечках и несанкционированном доступе.

Вы наверняка знаете, как это работает: когда пользователь LastPass заходит на какой-либо ресурс, менеджер паролей сверяет URL с теми, что сохранены в аккаунте. Эта функциональность нужна для автоматической подстановки учётных данных.

Ранее занесённые ссылки не шифровались, по словам девелоперов, из-за малых мощностей. LastPass не должен был сильно нагружать процессор и хорошим тоном было минимизировать энергопотребление.

Однако так было в 2008 году, когда менеджер паролей увидел свет, а сегодня аппаратное обеспечение шагнуло далеко вперёд. Шифровать и расшифровывать такие URL теперь можно на лету, и пользователь даже ничего не заметит.

Чтобы усилить защиту данных веб-сёрферов, разработчики LastPass наконец решили добавить шифрование URL. В блоге компании утверждается следующее:

«Дело в том, что URL может содержать информацию об аккаунте, с которым он ассоциируется. По ссылке можно понять, какой именно системе принадлежит учётная запись: банковский ресурс, электронная почта или соцсеть».

«Зашифрованные URL помогут развить нашу концепцию “нулевого знания“ и повысить уровень конфиденциальности данных пользователей».

Напомним, в прошлом месяце разработчиков LastPass пытались обмануть дипфейком гендиректора. А в начале года менеджер паролей начал требовать минимум 12 символов в мастер-пароле.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru