Операторы DarkGate начали использовать уязвимость Windows SmartScreen

Операторы DarkGate начали использовать уязвимость Windows SmartScreen

Операторы DarkGate начали использовать уязвимость Windows SmartScreen

В новой волне атак операторов вредоносной программ DarkGate фигурирует уязвимость в Windows Defender SmartScreen, с помощью которой злоумышленники обходят защитные функции ОС и устанавливают фейковый софт.

Речь идёт о бреши под идентификатором CVE-2024-21412, которую Microsoft устранила с выходом февральского набора патчей. До этого она получила статус 0-day, именно её эксплуатировал троян DarkMe.

SmartScreen — защитный механизм в Windows, предупреждающий пользователя при попытках открыть подозрительный файл, скачанный из Сети. CVE-2024-21412 помогает использовать специально подготовленные файлы для обхода алертов.

Для эксплуатации используются интернет-ярлыки (.url-файлы), указывающие на другие ярлыки, которые хранятся на удалённой SMB-шаре. Такой метод приводит к тому, что конечный файл запустится автоматически в целевой системе.

Как сообщают специалисты Trend Micro, DarkGate тоже взял на вооружение эксплойт для CVE-2024-21412. Операторы трояна начинают атаку с вредоносного письма с PDF-вложением. Для обхода защитных механизмов используется открытый редирект с помощью Google DoubleClick Digital Marketing (DDM).

Когда жертва нажимает на ссылку, её перенаправляют на скомпрометированный сервер, где хранится файл-ярлык. Последний ссылается на другой аналогичный файл на подконтрольном злоумышленникам WebDAV-сервере.

 

Открытие второго ярлыка через Windows Shortcut позволяет использовать CVE-2024-21412 для автоматического запуска вредоносного MSI-файла. Такие файлы маскируются под софт от NVIDIA, Notion и под Apple iTunes.

 

Далее эксплуатируется брешь сторонней загрузки DLL. Подгружаются libcef.dll и sqlite3.dll для расшифровки и запуска пейлоада DarkGate.

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru