Операторы DarkGate начали использовать уязвимость Windows SmartScreen

Операторы DarkGate начали использовать уязвимость Windows SmartScreen

Операторы DarkGate начали использовать уязвимость Windows SmartScreen

В новой волне атак операторов вредоносной программ DarkGate фигурирует уязвимость в Windows Defender SmartScreen, с помощью которой злоумышленники обходят защитные функции ОС и устанавливают фейковый софт.

Речь идёт о бреши под идентификатором CVE-2024-21412, которую Microsoft устранила с выходом февральского набора патчей. До этого она получила статус 0-day, именно её эксплуатировал троян DarkMe.

SmartScreen — защитный механизм в Windows, предупреждающий пользователя при попытках открыть подозрительный файл, скачанный из Сети. CVE-2024-21412 помогает использовать специально подготовленные файлы для обхода алертов.

Для эксплуатации используются интернет-ярлыки (.url-файлы), указывающие на другие ярлыки, которые хранятся на удалённой SMB-шаре. Такой метод приводит к тому, что конечный файл запустится автоматически в целевой системе.

Как сообщают специалисты Trend Micro, DarkGate тоже взял на вооружение эксплойт для CVE-2024-21412. Операторы трояна начинают атаку с вредоносного письма с PDF-вложением. Для обхода защитных механизмов используется открытый редирект с помощью Google DoubleClick Digital Marketing (DDM).

Когда жертва нажимает на ссылку, её перенаправляют на скомпрометированный сервер, где хранится файл-ярлык. Последний ссылается на другой аналогичный файл на подконтрольном злоумышленникам WebDAV-сервере.

 

Открытие второго ярлыка через Windows Shortcut позволяет использовать CVE-2024-21412 для автоматического запуска вредоносного MSI-файла. Такие файлы маскируются под софт от NVIDIA, Notion и под Apple iTunes.

 

Далее эксплуатируется брешь сторонней загрузки DLL. Подгружаются libcef.dll и sqlite3.dll для расшифровки и запуска пейлоада DarkGate.

Новая атака на кеш Nginx позволяет красть данные и ломать сайты

Исследователь YesWeHack Алекс Брумен описал вектор кибератаки Cache Key Injection. В случае её эксплуатации последствия для потенциальной жертвы опасные: обход контроля доступа, раскрытие закрытых страниц, отказ в обслуживании и при определённых условиях.

Как объясняет исследователь YesWeHack, проблема возникает не в Nginx по умолчанию, а в конфигурациях, где администраторы просто склеивают несколько значений переменной длины без разделителей. Например:

$scheme$host$request_uri$http_accept

Разных запроса два, а итоговая строка может получиться одна. Так, запрос к /h с заголовком Accept: ome*/* создаёт тот же ключ, что и обычное обращение к /home с Accept: */*.

Если атакующий успеет первым положить в кеш ответ 404, пользователи вместо главной страницы будут получать ошибку до очистки записи. Получается CPDoS — отказ в обслуживании с доставкой прямо из кеша.

 

Ещё веселее становится с закрытыми разделами. В лабораторном примере страница /admin была доступна только с localhost, но злоумышленник мог обратиться к /ad и перенести оставшуюся часть имени в соседний компонент ключа. Nginx видел разрешённый путь, однако доставал из кеша содержимое админ-панели.

При совпадении нескольких условий техника позволяет столкнуть HTTP- и HTTPS-запросы и записать в кеш страницу со ссылкой на атакующий JavaScript, превратив ошибку конфигурации в stored XSS. Даже Cloudflare не всегда спасёт: заголовок Authorization может провести запрос мимо его кеша прямо к уязвимому кешу Nginx.

 

Защита выглядит до смешного просто: не склеивать значения вслепую. Между элементами ключа нужны разделители или структурное кодирование, например:

$scheme|$host|$request_uri|$http_accept

Также следует проверять Host, перенаправлять HTTP на HTTPS и не кешировать аутентифицированные запросы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru