В 2023 году 2FA включили 16 млн пользователей VK (плюс 21%)

В 2023 году 2FA включили 16 млн пользователей VK (плюс 21%)

В 2023 году 2FA включили 16 млн пользователей VK (плюс 21%)

В 2023 году двухфакторную аутентификацию (2FA) для защиты аккаунтов включили еще 16 млн пользователей VK. Показатель «ВКонтакте» за год возрос на 21%, «Одноклассников» — на 15%.

На сервисах компании и у партнеров подобная опция реализована как возможность входа из-под единой учетной записи (VK ID). Сейчас ею ежемесячно пользуются 91 млн россиян — на 14,6% больше, чем в 2022 году, и задействуют ее с частотой свыше 500 млн раз в месяц..

«Забота о безопасности наших пользователей — основной приоритет для VK, — комментирует Рустэм Газизов, директор департамента защиты клиентов ИБ VK. — Этим летом мы запустили функцию OnePass для еще более безопасной беспарольной авторизации ВКонтакте, в сервисах VK и партнёров. На сегодня функцией пользуются уже 1,5 миллиона человек».

Компания также доложила о других успехах обеспечения кибербезопасности. Так, в уходящем году в «Одноклассниках» была введена в строй нейросеть, помогающая пресечь сталкинг. В итоге количество жалоб на такое преследование уменьшилось на 25%.

Система Taneleer за полтора года работы защитила от взлома 1,4 млн пользователей Почта Mail.ru. Внедренная на сервисе защита от несанкционированного доступа помогла снизить долю юзеров со слабыми паролями до 2,2%.

Сумма выплат за найденные уязвимости в рамках программы Bug Bounty компании превысила 34 млн рублей. Рассмотрено более 1,5 тыс. отчетов, список объектов для исследования расширен на три позиции: Skillfactory, VK Капсула и VK Customer Experience Hub.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru