Microsoft удаляет VBScript из Windows, чтобы закрыть лазейку вредоносам

Microsoft удаляет VBScript из Windows, чтобы закрыть лазейку вредоносам

Microsoft удаляет VBScript из Windows, чтобы закрыть лазейку вредоносам

Microsoft планирует избавиться от VBScript в будущих версиях Windows. Корпорация считает, что после 30 лет использования пришло время отказаться от этой функциональности из-за того, что злоумышленники доставляют с её помощью вредоносные программы.

VBScript представляет собой скриптовый язык авторства Microsoft, который представили миру в августе 1996-го. Он основан на Visual Basic.

VBScript тесно связан со старыми добрым «осликом» (Internet Explorer), которого техногигант из Редмонда отправил в отставку летом 2022 года, и при этом интегрирует технологию Active Scripting в среду Windows.

«Мы отказываемся от VBScript. В будущих релизах Windows скриптовым языком можно будет пользоваться только по требованию, а после его ждёт полное удаление из операционной системы», — сообщила Microsoft на этой неделе.

«У вас будет время, чтобы подготовиться к отказу от VBScript».

Судя по всему, такой шаг продиктован недавним выходом на пенсию Internet Explore, а также использованием VBScript в качестве одной из лазеек для установки вредоносных программ.

Например, эксплуатация VBScript встречалась в атаках LokibotEmotetQbot и DarkGate.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru