Специалисты проверили безопасность отечественного мессенджера Anwork

Специалисты проверили безопасность отечественного мессенджера Anwork

Специалисты проверили безопасность отечественного мессенджера Anwork

В корпоративном отечественном мессенджере Anwork есть ряд уязвимостей низкого и среднего уровня опасности, однако он всё равно надёжно защищает дистанционную передачу данных. К такому выводу пришли специалисты компании F.A.C.C.T., проверившие безопасность Anwork.

Напомним, в конце августа мы выпустили собственный обзор Anwork версии 0.7.3, в котором рассмотрели основные функциональные возможности, а также выявили достоинства и недостатки продукта.

Среди особенностей Anwork стоит отметить использование протокола Signal, который обеспечивает высокоуровневое сквозное шифрование. Таким образом защищаются не только текстовые сообщения, но и аудиоконференции или видеозвонки.

Кроме того, разработчики отечественного мессенджера предусмотрели обезличенную регистрацию, закрытые группы, историю с функцией автоматического удаления и локальное хранение пользовательских данных.

Чтобы проверить уровень защищённости Anwork, F.A.C.C.T. подключила команду Департамента аудита и консалтинга. Согласно отчёту, аудиторы проверяли как iOS-, так и Android-версию приложения.

Несмотря на ряд выявленных уязвимостей, их эксплуатация требует у атакующего прав суперпользователя и физический доступ к устройству. К тому же разработчики Anwork оперативно устранили бреши, получив отчёт от F.A.C.C.T.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru