Kaspersky: авторы операции Триангуляция использовали шпионский iOS-имплант

Kaspersky: авторы операции Триангуляция использовали шпионский iOS-имплант

Kaspersky: авторы операции Триангуляция использовали шпионский iOS-имплант

Эксперты «Лаборатории Касперского» выяснили, каким образом осуществлялся сбор данных в рамках шпионской кампании Operation Triangulation. Как оказалось, с этой целью авторы точечных атак использовали имплант для iPhone, условно названный TriangleDB.

Вредонос предоставляет возможность наблюдения и работает исключительно в памяти устройства, то есть все следы заражения удаляются после перезагрузки. Внедрение TriangleDB происходит после успешной эксплуатации уязвимости ядра, позволяющей получить привилегии суперпользователя в системе.

Если жертва перезагружает устройство, злоумышленникам приходится повторить атаку, отправив iMessage с вредоносным вложением. В противном случае имплант автоматически удалится через 30 дней (срок может быть продлен по желанию оператора).

Анализ показал, что TriangleDB обладает множеством функций по сбору данных и мониторингу; его список команд содержит 24 позиции. Широкие возможности зловреда позволяют ему выполнять, к примеру, такие задачи:

  • отслеживать местоположение жертвы;
  • перечислять запущенные процессы, принудительно завершать их;
  • извлекать элементы связки ключей;
  • создавать, изменять и удалять файлы.

Аналитики также обнаружили артефакт, свидетельствующий о возможности аналогичных атак на macOS.

Минимизировать риск целевых атак на корпоративные сети помогут следующие рекомендации Kaspersky:

  1. Для обнаружения, расследования и своевременного устранения инцидентов на уровне конечных точек используйте надёжное защитное решение для бизнеса, такое как KUMA.
  2. Оперативно и регулярно обновляйте Windows и стороннее программное обеспечение.
  3. Предоставьте вашей SOC-команде доступ к актуальной информации об угрозах (threat intelligence).
  4. Поскольку многие целевые атаки начинаются с фишинга или других методов социальной инженерии, проводите тренинги по безопасности.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru