Массовое отключение роутеров ASUS от Сети произошло из-за кривого апдейта

Массовое отключение роутеров ASUS от Сети произошло из-за кривого апдейта

По словам ASUS, интернет мог отвалиться из-за ошибки в автоматически розданном конфигурационном файле. На стороне сервера все уже пофиксили; тем, у кого проблема не ушла, рекомендуется вручную перезапустить сетевое устройство.

Неделю назад владельцы роутеров ASUS в разных странах начали жаловаться на потерю интернет-связи. Спустя пару дней тайваньский производитель опубликовал разъяснение: в в ходе технических работ на сервере найден порченый файл настроек, который, по всей видимости, и повинен в появлении проблемы.

Что за файл, в заявлении не сказано, однако некоторые пользователи догадались: это новые определения для ASUS AiProtection — встроенного демона, предоставляющего защиту реального времени от типовых интернет-угроз. Он автоматически сканирует входящий и исходящий трафик и блокирует вредоносные ресурсы (URL), используя сигнатуры из облачной базы данных Trend Micro.

Апдейт AiProtection на местах происходит независимо от выставленного режима обновления прошивки. В середине текущего месяцы на роутеры, видимо, начал раздаваться файл, упомянутый ASUS, который в силу допущенной ошибки вызвал исчерпание памяти с данными файловой системы и итоговый отказ.

Обновление прошивки, которое, судя по всему, последовало, должно решить проблему. Удалить битый файл определений можно также откатом настроек до заводских, и ASUS советует это сделать в тех случаях, когда интернет не вернулся.

Перед этим следует скопировать настройки, а после сброса снова загрузить их на сервер, согласно инструкции. Служба техподдержки компании готова оказать любую дополнительную помощь клиентам, оставшимся без интернета.

В похожей ситуации оказалась также HPE: последнее обновление для струйных принтеров класса SOHO превратило их в бесполезный кирпич. На встроенном сенсорном экране отображается «синий экран смерти» (BSoD) с ошибкой 83C0000B, меню услуг недоступно, и прошивка отказывается стартовать.

Проблема затронула устройства HP OfficeJet серии 902x, в том числе OfficeJet Pro 9022e, OfficeJet Pro 9025e, OfficeJet Pro 9020e и МФУ OfficeJet Pro 9025e. В комментарии для BleepingComputer представитель компании отметил, что они уже работают над исправлением.

Одинаковые жалобы зафиксированы в США, Европе, Австралии и Новой Зеландии. Пользователям рекомендуют обращаться в техподдержку и пока отключить затронутые принтеры от интернета.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

В Android-софте Xiaomi File Manager и WPS Office есть баг перезаписи файлов

Несколько популярных приложений для Android, доступных в Google Play Store, содержат уязвимость, которой может воспользоваться вредоносный софт для перезаписи произвольных файлов в директории уязвимой программы.

На проблему указала команда Microsoft Threat Intelligence. В отчете Димитриос Валсамарас, один из специалистов, объясняет:

«В зависимости от назначения уязвимого приложения, выявленная брешь может позволить атакующим выполнить произвольный код или выкрасть токен».

В случае успешной эксплуатации злоумышленник получает контроль над поведением уязвимой программы, а скомпрометированные токены может использовать для несанкционированного доступа к аккаунтам жертвы.

Ниже приводим два приложения, в которых содержится описанная брешь. Обратите внимание на количество установок этого софта, оно впечатляет:

  • Xiaomi File Manager (com.mi. Android.globalFileexplorer) — более миллиарда инсталляций;
  • WPS Office (cn.wps.moffice_eng) — более 500 миллионов установок.

Несмотря на то что Android изолирует данные и пространство в памяти для каждого приложения, ошибки в имплементации могут позволить обойти установленные ограничения на запись и чтение внутри домашней директории программы.

«Основанная на провайдере контента модель предоставляет полезный механизм защищенного обмена файлами между приложениями. Тем не менее мы выявили некорректную проверку содержимого получаемого файла. Еще больше настораживает использование имени файла, предоставленного одним из приложений, для кеширования полученного файла внутри директории со внутренними данными другого приложения», — пишет Валсамарас.

 

В результате первое приложение может подсунуть вредоносную версию класса FileProvider, что позволит переписать критически важные данные в частном пространстве другого приложения.

В сущности, проблема кроется в том, что принимающая программа слепо доверяет вводным данным от отравляющего приложения.

Anti-Malware Яндекс ДзенПодписывайтесь на канал "Anti-Malware" в Telegram, чтобы первыми узнавать о новостях и наших эксклюзивных материалах по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru