В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

Ученые просят власти ввести обязательную маркировку контента, создаваемого нейросетями. Более того, необходима программа защиты критически важной инфраструктуры от кибератак с использованием таких систем, считают эксперты.

С предложением поставить на нейросети “водный знак” выступил Российский технологический университет (РТУ МИРЭА). Об этом говорится в письме ректора ВУЗа Станислава Куджа главе Минцифры Максуту Шадаеву.

“РТУ МИРЭА предлагает <...> закрепить обязательную маркировку контента, созданного с помощью технологии "нейросети", специальным графическим знаком в рамках федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика" и предусмотреть разработку соответствующего постановления правительства Российской Федерации”, — приводит выдержки из документа ТАСС.

Преподаватели технического университета также считают необходимым подготовить и утвердить программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием нейросетей.

Беспокойство российских ученых вызывает и возможное использование утечек в связке с нейросетью.

Отдельным пунктом в приказ Минцифры "Об определении угроз безопасности персональных данных" они предлагают внести:

угрозы несанкционированного доступа к персональным данным людей без соответствующих полномочий в информационных системах и дальнейшего их использования с применением нейросетей.

Помимо этого, РТУ МИРЭА предлагает включить модуль "Противодействие неправомерному использованию нейросетей" в спецпроект Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ "КиберЗОЖ" федерального проекта "Информационная безопасность".

Опасения ученых основываются на опросе экспертов, уточняется в письме ректора.

На первое место рейтинга опасностей нейросетей респонденты поставили возможный рост киберпреступности.

Повсеместное использование нейросетей даже в развлекательных целях несет опасность для сохранности персональных данных пользователей, отмечается в документе. Кроме того, совершенствование технологии нейросетей уже может серьезно сократить количество вакансий для людей в некоторых специальностях.

"Очевидно, что без введения дополнительных мер контроля за развитием искусственного интеллекта нейросети уже в ближайшие несколько лет смогут гораздо эффективнее, чем люди, взламывать защиту компьютерных программ, в том числе в критически важных для экономики сферах", — заявляют российские ученые. 

Минцифры письмо пока не комментировало.

Добавим, быстрый взлет нейросетей беспокоит не только отечественных исследователей, но и всё мировое сообщество. Открытое письмо об опасностях стремительного развития ИИ-технологий в марте подписали Илон Маск, Стив Возняк и ещё порядка 1300 учёных и предпринимателей со всего мира. На Anti-Malware.ru также вышел большой материал “Не шути с ChatGPT” о том, как ажиотажная нейросеть может изменить весь инфобез.

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru