В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

Ученые просят власти ввести обязательную маркировку контента, создаваемого нейросетями. Более того, необходима программа защиты критически важной инфраструктуры от кибератак с использованием таких систем, считают эксперты.

С предложением поставить на нейросети “водный знак” выступил Российский технологический университет (РТУ МИРЭА). Об этом говорится в письме ректора ВУЗа Станислава Куджа главе Минцифры Максуту Шадаеву.

“РТУ МИРЭА предлагает <...> закрепить обязательную маркировку контента, созданного с помощью технологии "нейросети", специальным графическим знаком в рамках федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика" и предусмотреть разработку соответствующего постановления правительства Российской Федерации”, — приводит выдержки из документа ТАСС.

Преподаватели технического университета также считают необходимым подготовить и утвердить программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием нейросетей.

Беспокойство российских ученых вызывает и возможное использование утечек в связке с нейросетью.

Отдельным пунктом в приказ Минцифры "Об определении угроз безопасности персональных данных" они предлагают внести:

угрозы несанкционированного доступа к персональным данным людей без соответствующих полномочий в информационных системах и дальнейшего их использования с применением нейросетей.

Помимо этого, РТУ МИРЭА предлагает включить модуль "Противодействие неправомерному использованию нейросетей" в спецпроект Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ "КиберЗОЖ" федерального проекта "Информационная безопасность".

Опасения ученых основываются на опросе экспертов, уточняется в письме ректора.

На первое место рейтинга опасностей нейросетей респонденты поставили возможный рост киберпреступности.

Повсеместное использование нейросетей даже в развлекательных целях несет опасность для сохранности персональных данных пользователей, отмечается в документе. Кроме того, совершенствование технологии нейросетей уже может серьезно сократить количество вакансий для людей в некоторых специальностях.

"Очевидно, что без введения дополнительных мер контроля за развитием искусственного интеллекта нейросети уже в ближайшие несколько лет смогут гораздо эффективнее, чем люди, взламывать защиту компьютерных программ, в том числе в критически важных для экономики сферах", — заявляют российские ученые. 

Минцифры письмо пока не комментировало.

Добавим, быстрый взлет нейросетей беспокоит не только отечественных исследователей, но и всё мировое сообщество. Открытое письмо об опасностях стремительного развития ИИ-технологий в марте подписали Илон Маск, Стив Возняк и ещё порядка 1300 учёных и предпринимателей со всего мира. На Anti-Malware.ru также вышел большой материал “Не шути с ChatGPT” о том, как ажиотажная нейросеть может изменить весь инфобез.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru