В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

В России может появиться программа защиты КИИ от нейросетевых кибератак

Ученые просят власти ввести обязательную маркировку контента, создаваемого нейросетями. Более того, необходима программа защиты критически важной инфраструктуры от кибератак с использованием таких систем, считают эксперты.

С предложением поставить на нейросети “водный знак” выступил Российский технологический университет (РТУ МИРЭА). Об этом говорится в письме ректора ВУЗа Станислава Куджа главе Минцифры Максуту Шадаеву.

“РТУ МИРЭА предлагает <...> закрепить обязательную маркировку контента, созданного с помощью технологии "нейросети", специальным графическим знаком в рамках федерального проекта "Искусственный интеллект" национальной программы "Цифровая экономика" и предусмотреть разработку соответствующего постановления правительства Российской Федерации”, — приводит выдержки из документа ТАСС.

Преподаватели технического университета также считают необходимым подготовить и утвердить программу защиты критически важной инфраструктуры от возможных кибератак с использованием нейросетей.

Беспокойство российских ученых вызывает и возможное использование утечек в связке с нейросетью.

Отдельным пунктом в приказ Минцифры "Об определении угроз безопасности персональных данных" они предлагают внести:

угрозы несанкционированного доступа к персональным данным людей без соответствующих полномочий в информационных системах и дальнейшего их использования с применением нейросетей.

Помимо этого, РТУ МИРЭА предлагает включить модуль "Противодействие неправомерному использованию нейросетей" в спецпроект Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ "КиберЗОЖ" федерального проекта "Информационная безопасность".

Опасения ученых основываются на опросе экспертов, уточняется в письме ректора.

На первое место рейтинга опасностей нейросетей респонденты поставили возможный рост киберпреступности.

Повсеместное использование нейросетей даже в развлекательных целях несет опасность для сохранности персональных данных пользователей, отмечается в документе. Кроме того, совершенствование технологии нейросетей уже может серьезно сократить количество вакансий для людей в некоторых специальностях.

"Очевидно, что без введения дополнительных мер контроля за развитием искусственного интеллекта нейросети уже в ближайшие несколько лет смогут гораздо эффективнее, чем люди, взламывать защиту компьютерных программ, в том числе в критически важных для экономики сферах", — заявляют российские ученые. 

Минцифры письмо пока не комментировало.

Добавим, быстрый взлет нейросетей беспокоит не только отечественных исследователей, но и всё мировое сообщество. Открытое письмо об опасностях стремительного развития ИИ-технологий в марте подписали Илон Маск, Стив Возняк и ещё порядка 1300 учёных и предпринимателей со всего мира. На Anti-Malware.ru также вышел большой материал “Не шути с ChatGPT” о том, как ажиотажная нейросеть может изменить весь инфобез.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru