QNAP вносит изменения в свои ОС, чтобы устранить уязвимость sudo

QNAP вносит изменения в свои ОС, чтобы устранить уязвимость sudo

QNAP вносит изменения в свои ОС, чтобы устранить уязвимость sudo

Тайваньский производитель выпустил первые патчи для NAS-устройств, затронутых проблемой повышения привилегий, недавно выявленной в sudo. Пользователей призывают обновить прошивки в кратчайшие сроки.

Уязвимость CVE-2023-22809 в программе администрирования Linux связана с возможностью обхода политики sudoers с помощью команды sudoedit. Эксплойт позволяет повысить локальные привилегии до root через изменение системных файлов. Исправленная версия утилиты вышла в середине января.

Согласно бюллетеню QNAP, опасная проблема актуальна для ОС QTS, QuTS hero, QuTScloud и QVP, используемой в системах видеонаблюдения QVR Pro. Первые две уже пропатчены, новые сборки вышли как QTS 5.0.1.2346 build 20230322 и QuTS hero h5.0.1.2348 build 20230324.

Обновление прошивки можно запустить из админ-панели или выполнить вручную, зайдя в Центр загрузок техподдержки QNAP. В QuTScloud и QVP изменения пока не внесены, но работам в этом направлении отдан высший приоритет.

Одновременно вендор устранил менее опасные уязвимости в QTS и QuTS hero:

Подпишитесь на новости

В России сформулировали главную проблему ИИ — у него нет страха

Искусственному интеллекту не хватает страха перед ошибкой. Такую мысль высказал заместитель главы Минцифры России Александр Шойтов на конференции BIS Summit, посвящённой информационной безопасности бизнеса и ИТ.

«В ИИ нужно встроить систему страха, чтобы он боялся совершить ошибку, как человек», — заявил Шойтов в ходе дискуссии.

Речь, конечно, не о дрожащей нейросети, которая перед каждым ответом вспоминает ипотеку и разговор с начальником. Под страхом можно понимать встроенный механизм сомнения: способность модели оценивать последствия своих действий, признавать нехватку данных и останавливаться, если цена ошибки слишком высока.

Сейчас генеративный ИИ способен уверенно выдавать неверные ответы, придумывать факты и выполнять опасные команды без человеческого ощущения риска.

Для обычного чат-бота это заканчивается галлюцинацией, а для ИИ-агента с доступом к корпоративным системам — удалёнными файлами, утечкой данных или нарушением работы инфраструктуры.

На BIS Summit прозвучала и ещё более амбициозная идея — встроить в ИИ-модели совесть. Её озвучил Николай Лишин, заместитель руководителя ФМБА России. Если страх должен удерживать систему от ошибки, то совесть, по такой логике, должна помогать оценивать допустимость самого действия.

Получается своеобразный технический портрет идеального ИИ: достаточно умный, чтобы решить задачу, достаточно напуганный, чтобы всё перепроверить, и достаточно совестливый, чтобы вовремя отказаться. Осталось только написать для этого техническое задание.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru