Автоматизация скам-процессов достигла 80%

Автоматизация скам-процессов достигла 80%

Автоматизация скам-процессов достигла 80%

Мошенники автоматизируют обслуживание своих ресурсов. Технологии «решают» задачи по привлечению трафика, генерируют фишинговые страницы, рассылают письма и даже проверяют действительность кредитных карт и криптокошельков жертв.

Технологичность инструментов и сервисов онлайн-мошенников подтверждает свежее исследование Group-IB.

Самый высокий уровень автоматизации — 80% — зафиксирован в популярной мошеннической схеме «Мамонт». Ещё в 2019 году речь шла о 20%.

На основе “Мамонта” возникли другие масштабные интернет-аферы, связанные с фейковыми свиданиями (FakeDate), бронированием отелей, совместной арендой автомобилей.

Использование современных технологий позволяет скамерам увеличивать прибыль, масштабировать «бизнес» и привлекать новые кадры.

За последние четыре года в схеме «Мамонт» засветились более тысячи русскоязычных скам-групп. Средний заработок рядового мошенника — 50 тыс. рублей в день.

Работа таких «воркеров» координируется в Telegram. Там создаются специальные чат-боты с функцией генерации фишинговых сайтов под различные площадки в зависимости от сценария «развода»: купля-продажа, свидания, аренда недвижимости.

Фишинговые ссылки могут содержать название, фото товара-приманки или адрес доставки. Чтобы найти потенциальных жертв злоумышленники используют парсеры.

 

Наработки «Мамонта» взяли на вооружение и операторы стилеров. Специальные чат–боты в Telegram набирают новых участников группировок, где те проходят обучение и работают с заявками. На отдельном канале с «отстуками» публикуется статистика о полученных данных с каждого атакованного компьютера.

Киберпреступники все чаще используют фишинговые панели для создания мошеннических ссылок и удобного получения аналитики по их работе, говорится в исследовании. Аренда одной фишинговый панели обходится в €150 в неделю, а покупка — €350.

ИБ-специалистам сложно распознать такой фишинговый ресурс — персональная ссылка создается под конкретную жертву.

В схемах телефонного мошенничества (вишинга) или рассылки СМС-спама злоумышленники используют генераторы мобильных номеров и сервисы для проверки их валидности.

Генератор создает подборку номеров, а чекеры проверяют активность контакта, а также могут указать регион и провайдера связи. В итоге мошенники получают список актуальных номеров для «разработки» потенциальных жертв.

«На заре интернет-мошенничества злоумышленникам большинство действий приходилось делать «ручками»: регистрировать домены, создавать фишинговые страницы, нагонять трафик на сайты, «прогревать» холодные контакты — на это уходили часы, дни, а иногда недели», — отмечает ведущий аналитик Group-IB департамента Digital Risk Protection Евгений Егоров.

Сегодня автоматизация сократила этот процесс до нескольких минут. При таком уровне проникновения технологий в мошеннические схемы победить «робота» может только «робот», считают эксперты. Речь о системах класса Digital Risk Protection. На Anti-Malware.ru есть подробный обзор рынка таких сервисов.

Добавим, согласно мартовскому исследованию Kaspersky, мошенники вышли на новый уровень и при ведении бизнеса внутри даркнета. Теперь они привлекают к сделкам третью независимую сторону и даже имеют свой “арбитражный” суд.

Дипфейк может утяжелить приговор: в УК РФ хотят добавить новую норму

Группа сенаторов и депутатов внесла в Госдуму законопроект, который предлагает считать использование искусственного интеллекта отягчающим обстоятельством при совершении преступления. Речь прежде всего о дипфейках — поддельных видео, аудиозаписях и изображениях.

Авторы инициативы считают, что такие материалы выглядят достаточно правдоподобно, чтобы использовать их в мошенничестве, клевете и преступлениях против общественной безопасности.

Если закон примут, применение дипфейка сможет повлиять на строгость наказания.

Для этого статью 63 Уголовного кодекса предлагают дополнить новым пунктом. Отягчающим обстоятельством станет использование созданных ИИ материалов, которые приписывают человеку поступки или высказывания, которых в действительности не было.

Это уже не первая попытка ужесточить наказание за преступления с применением нейросетей. Похожий проект вносили в 2025 году, но Госдума вернула его авторам из-за несоблюдения требований Конституции и парламентского регламента.

У новой версии тоже нашлись шероховатости. В тексте говорится о воспроизведении высказываний и действий, которых человек не совершал, хотя воспроизвести то, чего не было, довольно сложно — можно лишь имитировать. Еще загадочнее выглядит формулировка «личность, сгенерированная технологиями».

Идея понятна: дипфейк в руках мошенника должен утяжелять приговор. Но законодателям еще предстоит объяснить это таким языком, чтобы потом суду не пришлось угадывать, что именно они имели в виду.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru