Пойман pompourin, владелец и админ хакерского маркетплейса BreachForums

Пойман pompourin, владелец и админ хакерского маркетплейса BreachForums

Пойман pompourin, владелец и админ хакерского маркетплейса BreachForums

На прошлой неделе полиция штата Нью-Йорк произвела арест в связи с обвинениями, выдвинутыми по делу о торговле крадеными данными на сайте BreachForums. Подозреваемый отпущен под залог и должен предстать перед судом 24 марта.

В доме 20-летнего жителя г. Пикскилл прошел обыск. В ходе ареста Конор Фитцпатрик (Conor Brian Fitzpatrick) признался (PDF) агенту ФБР, что он и есть тот самый pompompurin, владелец и администратор сайта BreachForums.

Фитцпатрику инкриминируют преступный сговор с целью мошенничества с использованием средств несанкционированного доступа к данным. Залог в размере $300 тыс. внесли родители молодого человека; по условиям освобождения, ему воспрещается до суда выезжать за пределы штата, контактировать с сообщниками и употреблять психотропные препараты без санкции врача.

Площадка BreachForums была создана как альтернатива RaidForums, закрытому в прошлом году совместными усилиями ФБР и европейской правоохраны. Пользователи нового маркетплейса предлагают к продаже базы, украденные у почти 1000 компаний и сайтов. Так, в прошлом году на BreachForums были слиты результаты утечки в Twitter, в этом — внутренние данные Acer и Acronis.

Pompompurin хорошо известен в криминальных кругах как хакер и поставщик краденой информации. В 2021 году он слил на RaidForums клиентские данные WeLeakInfo, обманом получил доступ к ПДн пользователей финансовых сервисов Robinhood, взломал почтовые серверы ФБР и разослал с его адресов тысячи ложных предупреждений о кибератаке.

Несмотря на арест pompompurin, его сайт продолжает работать: один из соратников взял управление в свои руки и на всякий случай заблокировал доступ к ключевым ресурсам Breached из-под аккаунта бывшего владельца. Признаков стороннего вмешательства в инфраструктуру маркетплейса, по его словам, не обнаружено.

В Госдуме предложили штрафовать за сталкинг и навязчивое преследование

Глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов предложил ввести в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) отдельную статью, предусматривающую ответственность за навязчивое преследование человека против его воли — сталкинг.

Как сообщает РИА Новости, законопроект о внесении изменений в КоАП уже подготовлен и направлён на согласование. Документ оказался в распоряжении агентства.

В пояснительной записке отмечается, что в российском законодательстве до сих пор отсутствует чёткое определение навязчивого преследования. Из-за этого жертвы сталкинга сталкиваются с серьёзными трудностями при попытке привлечь преследователей к ответственности в рамках действующих норм.

По словам Ярослава Нилова, закрепление соответствующей статьи позволит пострадавшим обращаться к районному прокурору по месту совершения правонарушения. После этого дело об административном правонарушении будет рассматриваться мировым судьёй.

При этом отдельные прецеденты привлечения к ответственности за сталкинг в России уже были. Так, в феврале 2025 года была оштрафована студентка, преследовавшая однокурсника, однако для этого потребовались значительные усилия и время.

«Навязчивое преследование, то есть действия, направленные на систематическое нежелательное внимание к человеку против его воли, включая слежку, телефонные звонки, СМС-сообщения, угрозы и запугивания, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть “Интернет”, вызывающие психоэмоциональное напряжение, дискомфорт, страх или тревогу, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей», — приводят РИА Новости выдержку из текста законопроекта.

В случае повторного нарушения предлагается увеличить штраф до пяти тысяч рублей либо назначить административный арест сроком до 15 суток.

Ранее собственный законопроект о борьбе с навязчивым преследованием внесла в Госдуму группа депутатов от фракции «Новые люди». В нём предусмотрены более высокие штрафы, а также вводится понятие охранного ордера — судебного запрета на приближение к жертве. Если жертвами преследования становятся несовершеннолетние, ответственность предлагается ужесточить вплоть до уголовной.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru