Утечка в Acronis произошла из-за взлома клиентского аккаунта

Утечка в Acronis произошла из-за взлома клиентского аккаунта

Утечка в Acronis произошла из-за взлома клиентского аккаунта

Компания Acronis признала факт кражи 12,2 Гбайт данных из ее системы. Предварительное расследование показало компрометацию учетных данных одного из клиентов. Продукты вендора, по его словам, от хакерской атаки не пострадали.

Сообщение об утечке в Acronis появилось вчера, 9 марта, на сайте Breached Forums. Участник сообщества, использующий ник kernelware, заявил, что ему удалось добыть внутренние данные компании, и в подтверждение своих слов выложил в общий доступ архивный файл с логами, сертификатами, системными настройками и другой информацией ограниченного пользования.

В ответ производитель софта для защиты хранимых данных опубликовал твит, в котором отметил, что в результате атаки был скомпрометирован аккаунт, который его клиент использовал для загрузки диагностической информации на файловый сервер службы техподдержки. В комментарии для The Register представитель компании подтвердил факт утечки, подчеркнув, что пострадал лишь этот пользователь, и доступ к его учетной записи пока заблокирован.

Сегодня глава ИБ-службы Acronis раскрыл в LinkedIn информацию, известную на настоящий момент. В частности, текущее расследование показало, что взломщики получили доступ только к папке конкретного клиента, никакие другие системы и аккаунты не пострадали. Продукты компании инцидент не затронул.

Выявленные IoC безопасники передали партнерам – коллегам по цеху. Правоохранительные органы тоже поставлены в известность и подключились к расследованию.

AirSnitch рушит защиту Wi-Fi: перехват трафика возможен даже при шифровании

Исследователи показали новый вектор атак на Wi-Fi под названием AirSnitch. По их словам, проблема кроется не в конкретной версии шифрования вроде WEP или WPA, а глубже — на самых нижних уровнях сетевой архитектуры. AirSnitch позволяет обойти механизм изоляции клиента — ту самую функцию, которую производители роутеров обещают как защиту от «соседа по Wi-Fi».

Идея изоляции проста: устройства внутри одной сети не должны напрямую «видеть» друг друга.

Но исследователи обнаружили, что из-за особенностей работы на уровнях Layer 1 и Layer 2 (физический и канальный уровни) можно добиться рассинхронизации идентификации клиента в сети. В итоге атакующий получает возможность провести полноценную двустороннюю атаку «человек посередине» (MitM) — перехватывать и изменять трафик.

Причём речь идёт не о каком-то одном бренде. Уязвимости подтвердились на роутерах Netgear, D-Link, TP-Link, ASUS, Ubiquiti, Cisco, а также на устройствах с DD-WRT и OpenWrt. Все протестированные модели оказались уязвимы хотя бы к одному варианту атаки.

 

Если соединение не защищено HTTPS, атакующий может читать и изменять весь трафик: логины, пароли, cookies, платёжные данные. Даже при использовании HTTPS возможны атаки через DNS-отравление или перехват доменных запросов.

Отдельно исследователи показали, что атака может работать даже между разными SSID, если они используют общую инфраструктуру. В корпоративных сетях это позволяет перехватывать трафик между точками доступа через распределительный коммутатор.

В теории это также открывает путь к атакам на RADIUS — систему централизованной аутентификации в корпоративных сетях.

В отличие от старых атак вроде взлома WEP, здесь злоумышленнику нужно уже иметь доступ к сети (или к связанной инфраструктуре). Это не атака «из машины на парковке» по умолчанию. Тем не менее в публичных сетях риск очевиден.

Некоторые производители уже начали выпускать обновления, но часть проблем может требовать изменений на уровне чипсетов. А единого стандарта изоляции клиентов не существует — каждый вендор реализует его по-своему.

Исследователи и эксперты советуют:

  • избегать публичных Wi-Fi, если это возможно;
  • использовать VPN (понимая его ограничения);
  • по возможности раздавать интернет с мобильного устройства;
  • в корпоративной среде двигаться в сторону Zero Trust.

AirSnitch (PDF) не разрушает Wi-Fi в одночасье, но возвращает часть рисков «эпохи диких хотспотов», когда ARP-spoofing был повседневной практикой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru