Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Запад считает, что APT-группой Sandworm сейчас командует Евгений Серебряков

Как выяснил WIRED, новым лидером группы хакеров-диверсантов, якобы связанной с российской военной разведкой, стал человек, против которого в США давно выдвинуты обвинения в хакерстве и саботаже с использованием высоких технологий.

По данным западных спецслужб, с представителями которых удалось пообщаться журналистам, руководство Sandworm, она же Fancy Bear и APT28, было поручено Евгению Серебрякову весной прошлого года. До этого он выполнял обязанности замкомандира, контактировал с ГРУ, российской контрразведкой, специалистами по ИБ, а также носил погоны и дослужился до подполковника.

Имя Серебрякова впервые засветилось в СМИ в 2018 году в связи с кибератакой Sandworm на Организацию по запрещению химоружия (на тот момент в ОЗХО изучали состав «Новичка», которым пытались отравить Сергея Скрипаля). Полиция Нидерландов тогда задержала четверых участников APT-группы и захватила используемое ими оборудование для перехвата Wi-Fi с колес по методу wardriving (с этой целью злоумышленники использовали арендованный автомобиль).

До суда дело так и не дошло, арестованных впоследствии попросту депортировали. В расследовании принимали участие правоохранительные органы США, и решение голландцев их не устроило. В этой стране открыли дело о коллективном хакерстве, краже информации, мошенничестве и отмывании денег; в число ответчиков вошел Серебряков.

Группировке Sandworm приписывают атаки на энергосистемы Украины в 2015 году, создание шифровальщика NotPetya, попытку сорвать президентские выборы во Франции в 2017 году, целевой фишинг во время зимней Олимпиады-2018 в Корее, атаку на телевещание Грузии в 2019 году. По данным WIRED, в прошлом году, уже под водительством Серебрякова, хакеры вновь попытались оставить Украину без света, а также терроризировали Украину и Польшу лжешифровальщиком Prestige.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru