В Samsung Galaxy появилась защита от целевых атак zero-click

В Samsung Galaxy появилась защита от целевых атак zero-click

В Samsung Galaxy появилась защита от целевых атак zero-click

В минувший уикенд компания Samsung анонсировала новый защитный механизм для Android-устройств линейки Galaxy. Решение Message Guard автоматически выявляет и нейтрализует спрятанных в картинках зловредов, распространяемых в рамках атак zero-click.

Атаки zero-click обычно используют уязвимости нулевого дня в почтовых клиентах, приложениях для обмена SMS / MMS или мессенджерах; запуск вредоносного кода при этом не требует никаких действий от жертвы. Поскольку подобная тактика повышает скрытность, злоумышленники зачастую прибегают к ней для доставки шпионских программ.

На смартфонах Samsung Galaxy таких атак пока не замечено, однако производитель решил принять меру защиты на опережение. Механизм Message Guard, ограждающий пользователей Samsung Messages и Google Messages от скрытых угроз, пока доступен лишь на Galaxy S23, но в дальнейшем через обновление распространится и на другие смартфоны и планшеты, использующие интерфейс One UI 5.1 или выше.

Новинка поддерживает семь форматов изображений: PNG, JPG/JPEG, GIF, ICO, WEBP, BMP и WBMP. Полученный через приложение файл помещается в карантин, его содержимое проверяется побитово, с обработкой в контролируемой среде. Механизм не требует активации вручную и работает в фоновом режиме.

 

Новый охранник Samsung Galaxy аналогичен Apple-сервису BlastDoor — песочнице для iMessage, впервые реализованной в iOS 14. Необходимость подобной защиты доказал участник проекта Google Project Zero Сэмьюэл Грос (Samuel Groß), продемонстрировав атаку zero-click на iPhone. После реального случая, когда шпиону Pegasus удалось обойти BlastDoor, нововведение Apple пришлось дорабатывать.

В прошлом году пользователям iPhone предоставили еще один механизм защиты от сложных шпионских атак — Lockdown Mode (режим блокировки). Когда опция активна, работа ряда приложений, сайтов и функций строго ограничена, а некоторые возможности вообще недоступны. Режим блокировки был введен в iOS 16, iPadOS 16 и macOS Ventura.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru