Новый банковский Android-троян PixPirate использует платежную платформу PIX

Новый банковский Android-троян PixPirate использует платежную платформу PIX

Новый банковский Android-троян PixPirate использует платежную платформу PIX

На ландшафте киберугроз появился новый банковский троян для Android. Получивший имя PixPirate вредонос примечателен тем, что использует платежную платформу PIX для совершения мошеннических действий.

На PixPirate обратили внимание специалисты итальянской компании Cleafy. Активность трояна отслеживалась с конца 2022 года. Именно команда Cleafy дала вредоносу имя — PixPirate.

«PixPirate относится к новому поколению банковских троянов, предназначенных для атак на владельцев Android-устройств, поскольку использует технику Automatic Transfer Systems (ATS). Таким образом, операторы вредоноса могут автоматизировать внедрение несанкционированного перевода денежных средств в платформе Pix», — рассказывают эксперты.

Кроме того, PixPirate продолжает «добрую» традицию Android-троянов — использовать специальные возможности операционной системы (accessibility services API) для ряда вредоносных действий. Например, именно так зловред отключает на устройстве Google Play Protect, перехватывает СМС-сообщения, препятствует удалению и выводит рекламные уведомления.

Стоящих за PixPirate злоумышленников интересуют пароли пользователя от банковских приложений. Для обфускации и шифрования кода троян использует фреймворк Auto.js. Дропперы PixPirate, как правило, маскируются под приложения для аутентификации.

Троян заточен под атаки на клиентов бразильских кредитных организаций.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru