APT-группа Kasablanka разослала троянские письма в российские госорганы

APT-группа Kasablanka разослала троянские письма в российские госорганы

APT-группа Kasablanka разослала троянские письма в российские госорганы

Китайская ИБ-компания QiAnXin рассказала об атаках на правительственные организации России, которые она зафиксировала в конце прошлого года. Злоумышленники использовали таргетированные имейл-рассылки и вложения в формате VHDX, содержащие RAT-трояна и маскировочный документ на русском языке.

Эксперты прилежно мониторят использование файлов ISO и VHD в кибератаках. Подобные контейнеры помогают злоумышленникам обходить антивирусы и такой защитный механизм Windows, как MOTW.

Разбор недавно собранных образцов вредоносных VHD-файлов показал, что в период с сентября по декабрь 2022 года на российские госорганы проводились атаки, нацеленные на засев троянов Warzone RAT, он же Ave Maria, и Loda RAT. Уровень детектирования некоторых семплов при этом составлял 0%.

Целевая атака обычно начиналась с поддельного письма, снабженного вложением с русскоязычным именем. В качестве примеров аналитики приводят образцы фальшивок, имитирующих внутренние рассылки Россотрудничества и Министерства внешних связей Астраханской области.

 

Все вредоносные вложения, загруженные на VirusTotal из российских регионов и найденные QiAnXin, использовали формат VHDX. Среди используемых приманок были обнаружены, например, такие документы:

  • справка от 2022 года о Турецкой Республике и ситуации в стране;
  • журнальная статья 2015 года об импортозамещении и миграционной политике;
  • постановление Правительства РФ от 20 октября 2022 года, устанавливающее правила предоставления отсрочки от призыва на военную службу;
  • копия справки-обоснования к проекту Цифрового кодекса Киргизии.

Автором целевых атак в России эксперты склонны считать марокканскую APT-группу, которой в Cisco присвоили имя Kasablanka. Ранее она атаковала похожие мишени в Бангладеш, Южной Америке и США.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru