ИБ ради: госресурсы хотят пересадить на спецхостинг

ИБ ради: госресурсы хотят пересадить на спецхостинг

ИБ ради: госресурсы хотят пересадить на спецхостинг

Депутаты предложили поправить закон “Об информации, информационных технологиях и защите информации”. Речь о создании строгого перечня хостинг-провайдеров для государственных сайтов. Необходимость жестких границ объясняют рисками утечек данных.

Законопроект в Госдуму внесли накануне, пишет “Ъ”.

Согласно поправкам, операторам ГИС и другим бюджетным организациям запрещается использовать услуги провайдеров хостинга, не вошедших в перечень, утвержденный правительством.

Критерии и порядок включения в список также определит само правительство, следует из документа. Если инициативу примут, поправки вступят в силу через год со дня официального опубликования документа.

Самого перечня разрешенных хостинг-провайдеров пока тоже нет. Депутаты планируют собрать его как раз за год.

“За это время правительство составит перечень отечественных цифровых платформ, на которых могут быть размещены информационные ресурсы органов власти и бюджетных организаций”, — уточняет зампредседателя комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Эрнест Валеев.

В комитете добавили, что речь идет не только о ГИС, но и в целом о всех государственных сайтах.

Необходимость безопасного перечня для госресурсов объясняют повышенными требованиями к защите данных.

В текущих условиях существует серьезный риск как утечки данных, так и утраты важной информации и отключения доступа к ней граждан, говорит председатель комитета Василий Пискарев.

Ресурсы госорганов могут разместить на отечественных цифровых платформах, таких как “Гособлако” (оператор — “Ростелеком”) и “Гостех”, вычислительных мощностей которых “достаточно для замещения иностранных провайдеров”, сообщается в пояснительной записке к проекту закона.

Вопрос зависимости госсайтов от иностранной инфраструктуры возник в контексте использования сервисов и услуг сторонних ресурсов — хостингов, счетчиков, баннеров.

В марте вице-премьер Дмитрий Чернышенко поручал Минцифры разработать меры защиты ИТ-инфраструктуры, однако спустя полгода каждый второй сайт по-прежнему "сидел" на сервисах Google. По прикидкам экспертов, сейчас использовать зарубежные хостинги могут до 20% государственных ресурсов.

Добавим, новые формулировки закона об информации касаются запрета на использование любых хостингов, которые не войдут в реестр. Речь не только о зарубежных компаниях.

По мнению некоторых экспертов, появление такого списка “может ограничить конкуренцию среди российских провайдеров”.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru