В причастности к утечкам ПДн призналось меньше процента госслужащих

В причастности к утечкам ПДн призналось меньше процента госслужащих

В причастности к утечкам ПДн призналось меньше процента госслужащих

Только 0,5% опрошенных госслужащих признались в том, что становились виновниками утечек персданных. Аналитики опросили 4 тыс. сотрудников. Почти все они по работе обрабатывают ПДн граждан, но половина толком не знает, какая именно информация подпадает под это определение.

Исследователи “СёрчИнформ” хотели выяснить, что думают и знают о персданных российские госслужащие. Проведенный опрос показал, с необходимостью обрабатывать ПДн граждан сталкиваются почти 90% респондентов. При этом 50% не знают, какую именно информацию относить к персданным.

 

Чаще всего виноватыми в утечках госслужащие считают самих граждан — в их неосмотрительности уверены 44% опрошенных.

31% считает, что главная причина — атаки внешних злоумышленников. 20% признают, что допускать инциденты с данными могут и сами сотрудники госорганов. При этом, отвечая на другой вопрос, только 0,5% признали, что сами были виновниками инцидента.

 

Почти все опрошенные (99% госслужащих) осознают опасность и потенциальный вред, который несет публикация персональных данных. Более половины из них (65%) считают, что злоумышленники могут воспользоваться информацией о человеке для мошенничества.

Практически половина опрошенных в той или иной степени сталкивались с утечкой данных. 13% сообщили, что сами стали жертвой компрометации ПДн, 20% знают об утечке данных своих знакомых и близких.

53% респондентов считают, что в обществе недооценивают проблему утечек данных. 36% говорят, что инциденты должны расследоваться лучше. 10% убеждены, что есть более важные проблемы.

“Мы видим, что госслужащие прекрасно понимают всю серьезность ситуации – только 2% считают, что тема утечек “перегрета” в СМИ”, — комментирует цифры руководитель отдела аналитики “СёрчИнформ” Алексей Парфентьев.

Но опрошенные недооценивают своей роли в защите персданных и склонны видеть главными виновниками инцидентов самих пользователей интернета, которые не следят, где оставляют информацию о себе.

Однако, когда речь идет о получении государственных услуг, у пользователей просто нет выбора, они обязаны предоставить свои данные, признает эксперт.

“Инсайдерские инциденты – самые частые причины утечек, поэтому на госслужащих лежит большая ответственность за сохранность информации о гражданах”, — говорит Парфентьев.

Всё про утечки информации можно прочитать в специальной подборке на Anti-Malware.ru.

MAX официально получил статус соцсети

Мессенджер MAX с 18 марта 2026 года получил статус социальной сети. Это важно прежде всего для владельцев крупных каналов: теперь страницы и каналы с аудиторией более 10 тысяч пользователей смогут работать в рамках уже действующих правил Роскомнадзора для соцсетей и получать в MAX маркировку A+ после регистрации через госреестр.

С 1 ноября 2024 года владельцы страниц и каналов с аудиторией свыше 10 тысяч подписчиков должны подавать сведения о себе в Роскомнадзор через «Госуслуги», а с 1 января 2025 года эта регистрация стала обязательной.

Для страниц, которые не внесены в реестр, действуют ограничения: на них нельзя размещать рекламу и собирать пожертвования, а другим каналам нельзя репостить их контент.

Теперь этот механизм полноценно дотянули и до MAX. На справочном сайте мессенджера прямо указано, что отметка A+ означает официальную регистрацию канала или сообщества с аудиторией от 10 тысяч подписчиков в реестре Роскомнадзора. После подтверждения такой заявки в профиле канала появляется соответствующая маркировка.

Оформление выглядит так: сначала нужно подать заявление через «Госуслуги», а затем в самом MAX пройти через специальный бот, выбрать канал и указать номер заявки. После одобрения со стороны Роскомнадзора канал получает отметку A+.

MAX также отдельно объясняет, что при повторном создании каналов с такой отметкой нужно снова отправлять заявку через бот, а если заявку не одобрили — проверить, совпадает ли номер телефона профиля MAX с номером, указанным при регистрации в РКН.

На практике это означает, что MAX всё сильнее встраивается в уже существующую российскую систему регулирования публичных площадок. Для авторов больших каналов новость скорее прикладная: если они хотят легально размещать рекламу, собирать донаты и в целом не выпадать из правил, теперь им придётся проходить тот же путь регистрации, что и на других крупных платформах.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru