16 Android-приложений с 20 млн загрузок скрывали вредонос Clicker

16 Android-приложений с 20 млн загрузок скрывали вредонос Clicker

16 Android-приложений с 20 млн загрузок скрывали вредонос Clicker

В магазине Google Play Store нашли и «обезвредили» 16 приложений с общим числом загрузок — более 20 миллионов. Причиной послужила вредоносная активность и вовлеченность в схемы мошенничества с рекламой.

Эти программы объединили под именем Clicker. С виду это вполне безобидные утилиты вроде считывателей QR-кодов, заметок, словарей и софта для конвертации валют.

Однако в отчете McAfee специалисты предупреждают, что за якобы легитимной оберткой скрываются вредоносные приложения. Исследователи даже привели список этих программ, чтобы пользователи случайно не попались на удочку кибермошенников:

  • High-Speed Camera (com.hantor.CozyCamera) - 10 000 000+ загрузок
  • Smart Task Manager (com.james.SmartTaskManager) - 5 000 000+ загрузок
  • Flashlight+ (kr.caramel.flash_plus) - 1 000 000+ загрузок
  • 달력메모장 (com.smh.memocalendar) - 1 000 000+ загрузок
  • K-Dictionary (com.joysoft.wordBook) - 1 000 000+ загрузок
  • BusanBus (com.kmshack.BusanBus) - 1 000 000+ загрузок
  • Flashlight+ (com.candlencom.candleprotest) - 500 000+ загрузок
  • Quick Note (com.movinapp.quicknote) - 500 000+ загрузок
  • Currency Converter (com.smartwho.SmartCurrencyConverter) - 500 000+ загрузок
  • Joycode (com.joysoft.barcode) - 100 000+ загрузок
  • EzDica (com.joysoft.ezdica) - 100 000+ загрузок
  • Instagram Profile Downloader (com.schedulezero.instapp) - 100 000+ загрузок
  • Ez Notes (com.meek.tingboard) - 100 000+ загрузок
  • 손전등 (com.candlencom.flashlite) - 1000+ загрузок
  • 계산기 (com.doubleline.calcul) - 100+ загрузок
  • Flashlight+ (com.dev.imagevault) - 100+ загрузок

После установки и запуска Clicker может в фоновом режиме посещать нежелательные сайты и имитировать клики на рекламных объявлениях. Все это происходит без ведома владельца мобильного устройства на Android.

«Активность вредоноса может привести к нетипичному расходу заряда аккумулятора девайса, а также к росту потребляемого трафика. В это время авторы приложений зарабатывают за счет пользователей», — объясняют в McAfee.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru