Новые уязвимости InsydeH2O UEFI позволяют хакеру закрепиться в системе

Новые уязвимости InsydeH2O UEFI позволяют хакеру закрепиться в системе

Новые уязвимости InsydeH2O UEFI позволяют хакеру закрепиться в системе

Исследователи из Binarly выявили семь новых уязвимостей в прошивках InsydeH2O UEFI. Заплатки уже вышли, однако пул затронутых устройств измеряется миллионами, и патчинг на местах, по оценкам экспертов, займет полгода или более.

Для каждой проблемы эксперты опубликовали информационный бюллетень, а вендор свел свои публикации в общую таблицу. Все новые уязвимости связаны с работой кода в режиме управления системой (SMM) и грозят утечкой важной информации либо исполнением стороннего кода.

Эксплойт во всех случаях требует локального доступа. Тем не менее, пять дыр оценены как высокой степени опасности, в том числе три ошибки нарушения целостности памяти.

«Эти уязвимости можно использовать как вторую или третью ступень в цепочке эксплойтов, призванных обеспечить долгосрочное присутствие, которое не заметит большинство защитных решений, — пояснил для SecurityWeek гендиректор Binarly Алекс Матросов. — Злоумышленник с этой целью постарается внедрить имплант, который можно установить в прошивку на разных уровнях, как модифицированный легитимный модуль или автономный драйвер. Подобный вредоносный код способен обойти Secure Boot и повлиять на последующие стадии загрузки».

Уязвимый код UEFI от Insyde Software используют десятки других компаний, в том числе HP, Dell, Intel, Microsoft, Fujitsu, Framework и Siemens. В своем комментарии Матросов отметил: опыт показывает, что в таких случаях OEM-провайдеры тратят от шести до девяти месяцев на выпуск новых прошивок, и то лишь для устройств корпоративного класса.

В начале этого года эксперты Binarly обнаружили в InsydeH2O более двух десятков опасных уязвимостей, а недавно публично напомнили HP о незакрытых дырах в UEFI, которые вендору поставили на вид больше года назад.

Проводник Windows падал не из-за Microsoft, виноват оказался деинсталлятор

Инженер Microsoft Рэймонд Чен рассказал любопытную историю отладки загадочных падений Проводника. Сначала всё выглядело так, будто в Windows внезапно появился неприятный баг. Но виновником оказалась вовсе не Microsoft, а сторонний деинсталлятор.

Проблема проявилась как резкий всплеск сбоев Проводника. Инженеры начали изучать дампы и заметили странную деталь: падала 32-битная версия программы, запущенная на 64-битных системах Windows.

Такая версия Проводника всё ещё есть в Windows ради совместимости со старыми приложениями. Обычно современные системы почти не используют этот путь. Но в данном случае сторонний деинсталлятор каким-то образом заставлял систему обращаться именно к этому устаревшему компоненту.

Дальше выяснилось, что деинсталлятор некорректно работал с системными API: использовал неправильное соглашение о вызовах функций и неверно обрабатывал параметры стека. Из-за этого при каждой неудачной операции данные из стека удалялись неправильно.

Поскольку процесс повторялся в цикле, повреждение памяти постепенно накапливалось. В какой-то момент указатель стека уезжал в область активного кода, и Проводник падал.

Со стороны всё выглядело как типичная системная ошибка: софт снова и снова аварийно завершал работу, создавая ощущение, что проблема в самой Windows. На деле операционная система лишь показывала последствия ошибки в стороннем ПО.

Чен напомнил важную вещь: в экосистеме Windows с миллиардами устройств и огромным количеством приложений далеко не каждый сбой компонента Microsoft означает баг в Windows. Сторонние программы тоже могут ломать системные процессы, особенно если неправильно используют низкоуровневые API.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru