На GitHub нашли зловред под видом бесплатного VPN и тулов для Minecraft

На GitHub нашли зловред под видом бесплатного VPN и тулов для Minecraft

На GitHub нашли зловред под видом бесплатного VPN и тулов для Minecraft

На GitHub снова распространяется зловред: на этот раз он маскируется под бесплатные утилиты вроде VPN для компьютера или Minecraft Skin Changer. В отчёте компании CYFIRMA говорится, что злоумышленники используют интерес к популярному софту, чтобы распространять Lumma Stealer — вредонос, который крадёт личные данные.

Цепочка заражения начинается с аккаунта github[.]com/SAMAIOEC, где были выложены «инструменты» с названиями вроде free-vpn-for-pc и minecraft-skin. Всё по классике: ZIP-архивы с паролем, подробные инструкции, чтобы вызвать доверие и обойти защиту браузеров.

Главная цель — заставить пользователя запустить файл Launch.exe. После этого начинается трёхступенчатая атака:

  1. Шифровка и обфускация: внутри Launch.exe зашита DLL в Base64, спрятанная за 1177 символами псевдофранцузского текста. Расшифровка идёт через самописную функцию SinCosMath().
  2. Засылка DLL и маскировка: зловред кладётся в AppData как msvcp110.dqq, потом переименовывается в msvcp110.dll и прячется через системные API Windows.
  3. Запуск и внедрение: DLL грузится через LoadLibrary() и запускает вредонос через GetGameData(), затем внедряется в легитимные процессы вроде MSBuild.exe и aspnet_regiis.exe.

Всё это делается, чтобы внедрить Lumma Stealer максимально незаметно. Зловред умеет:

  • Определять, не запущен ли он в отладке (через IsDebuggerPresent()),
  • Маскироваться при помощи бессмысленных строк и запутанных циклов,
  • Коммуницировать с доменом explorationmsn[.]store, связанным с другими активностями Lumma Stealer.

Кто за этим стоит — неизвестно. CYFIRMA не нашла ни контактных данных, ни каких-либо других зацепок, позволяющих выйти на атакующего.

 

Итог простой, но тревожный: даже такие авторитетные платформы становятся каналом распространения вредоносов. Достаточно взять популярный поисковый запрос, выдать себя за полезный тул — и пользователь сам всё скачает и запустит.

CYFIRMA подчёркивает: мониторинг открытых репозиториев и проактивный анализ угроз сегодня важны как никогда. Бесплатный софт — это здорово, но доверяй и проверяй.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru