Mozilla устранила три опасные уязвимости в Firefox и Thunderbird

Mozilla устранила три опасные уязвимости в Firefox и Thunderbird

Mozilla устранила три опасные уязвимости в Firefox и Thunderbird

На этой неделе Mozilla устранила опасные уязвимости в Firefox и Thunderbird. Согласно опубликованной информации, три бреши получили высокую степень риска, поэтому пользователям не стоит игнорировать обновления.

Уязвимость в браузере Firefox получила идентификатор CVE-2022-38472. Из-за некорректной обработки ошибок XSLT открывается возможность для спуфинга адресной строки. В сущности, злоумышленники могут использовать эту брешь в фишинговых кампаниях.

Ещё одна проблема Firefox — CVE-2022-38473, она связана с XSLT-документами и может представлять опасность для безопасности и конфиденциальности конечного пользователя. Обе уязвимости разработчики устранили с выходом Firefox 104 (также Firefox ESR 91.13 и 102.2).

«Ссылающийся на XSLT-документ iframe будет наследовать разрешения родительского домена — например, доступ к камере или микрофону», — объясняет Mozilla.

Здесь стоит упомянуть третью дыру в «лисе» — CVE-2022-38474, поскольку она тоже связана с микрофоном. В системе Android сайты с доступом к микрофону могут записывать аудио, не выводя при этом никаких уведомлений пользователю.

Бреши, получившие низкую степень опасности, — CVE-2022-38477 и CVE-2022-38478 — связаны с багами памяти и могут приводить к выполнению произвольного кода. Большинство описанных проблем относятся и к Thunderbird.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru