На хакерских форумах всплыл исходный код Rust-инфостилера Luca Stealer

На хакерских форумах всплыл исходный код Rust-инфостилера Luca Stealer

На хакерских форумах всплыл исходный код Rust-инфостилера Luca Stealer

Исходный код одного из вредоносов, крадущих информацию жертвы, всплыл на хакерских форумах. Как отметили исследователи, зловред, написанный на Rust, уже вовсю используется в реальных кибератаках.

Автор вредоносной программы утверждает, что создал ее всего за шесть часов. При этом на VirusTotal у нее довольно низкий процент детектирования (22), что позволяет говорить о грамотно подобранных функциях маскировки злонамеренной активности.

 

Поскольку софт написан на Rust, кросс-платформенном языке, его операторы могут атаковать разные операционные системы. Тем не менее в текущем виде вредонос используется для поражения исключительно Windows.

Специалисты компании Cyble назвали новый зловред “Luca Stealer”. Исходя из анализа, он оснащен стандартным для этого типа вредоносов набором функциональности.

При запуске Luca Stealer пытается вытащить данные из браузеров, основанных на Chromium. Там, как правило, могут храниться учетные данные, информация банковских карт и cookies. Помимо этого, злонамеренный софт пытается атаковать «холодные» и «горячие» криптобумажники, реализованные в виде аддонов для браузера, а также аккаунты Steam, Discord-токены, учетки Ubisoft Play и др.

Но есть и кое-что, отличающее Luca Stealer от похожих вредоносов: его основная цель — менеджеры паролей, установленные как расширения для браузеров. Rust-зловред ворует локально сохраненные логины и пароли из 17 подобных программ.

 

Кроме того, Luca Stealer может снимать скриншоты, сохраняя их в формате PNG, и отправлять их операторам. Однако где-то автор программы допустил и промах: например, вредоносный софт лишен возможности подменять данные в буфере обмена.

Эксперты предупреждают, что злоумышленники могут легко портировать Luca Stealer на Linux и macOS, поэтому нам, вероятно, стоит ждать атак вредоноса и на эти системы.

Телегу заподозрили в перехвате трафика и скрытой модерации

Сторонний клиент Telegram под названием «Телега», который в последние недели стал быстро набирать популярность на фоне проблем с доступом к Telegram в России, оказался в центре нового скандала. Группа анонимных исследователей заявила, что приложение якобы использует схему «Человек посередине» и может вмешиваться в трафик между пользователем и серверами Telegram.

Суть претензии такая: «Телега», по версии авторов анализа, работает не как обычный клиент Telegram, который напрямую подключается к дата-центрам мессенджера, а как промежуточное звено.

Исследователи утверждают, что приложение сначала получает с собственного API список серверов, которые подменяют стандартные адреса Telegram, а затем перенастраивает подключение клиента на инфраструктуру «Телеги».

На этом подозрения не заканчиваются. По данным анализа APK-файла и нативной библиотеки клиента, в «Телеге» якобы встроен дополнительный RSA-публичный ключ, которого нет в официальном клиенте Telegram. Исследователи утверждают, что этот ключ принимают серверы «Телеги», но не серверы самого Telegram. Из этого они делают вывод, что приложение потенциально способно перехватывать первичное рукопожатие MTProto, а значит — оказываться «посередине» между пользователем и настоящим сервером мессенджера.

 

Именно такой сценарий теоретически открывает дорогу к классической MITM-схеме: договориться с клиентом об одном ключе шифрования, с Telegram — о другом, а весь трафик между ними просматривать, сохранять или даже изменять. Независимого публичного подтверждения того, что это действительно происходило в реальной эксплуатации, на данный момент нет, но сама архитектура вызвала у исследователей серьёзные вопросы.

Отдельно в анализе упоминается ещё один тревожный момент: в «Телега», как утверждается, по умолчанию отключена Perfect Forward Secrecy. В обычном Telegram этот механизм нужен затем, чтобы даже в случае компрометации одного ключа нельзя было расшифровать старую переписку. Здесь же, по версии авторов разбора, использование PFS может управляться удалённо через конфиг с серверов «Телега».

 

Ещё одна претензия касается секретных чатов. Исследователи утверждают, что в клиенте они фактически отключены удалённым флагом и входящие запросы на секретный чат могут просто игнорироваться. То есть пользователь может даже не узнать, что кто-то пытался начать с ним зашифрованный сквозным шифрованием диалог.

Кроме того, в приложении нашли и признаки собственной системы модерации и фильтрации. По данным анализа, «Телега» может обращаться к отдельному API, чтобы проверять пользователей, каналы, чаты и ботов по внутреннему «чёрному списку». Если объект попадает под фильтр, клиент показывает заглушку о недоступности материала, причём внешне это может выглядеть так, будто ограничение наложила сама платформа.

Дополнительный резонанс вызвали найденные на поддоменах «Телега» тестовые стенды с названиями Zeus и Cerberus. Авторы анализа связывают их с системой обработки запросов на блокировку контента и оперативной модерацией сообщений, в том числе с ИИ-анализом, автоудалением и автобаном. Но здесь тоже важно оговориться: речь идёт именно о найденных тестовых панелях, а не о доказанном использовании всех этих инструментов в боевой среде.

Напомним, сегодня мы также писали, что команда мессенджера «Телега» прокомментировала обсуждение вокруг происхождения приложения и его технологической базы. Поводом стали публикации, в которых поднимались вопросы о возможной связи сервиса со структурами VK.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru