Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Speedtest оштрафовали на миллион рублей, составлен протокол и на Tinder

Компанию Ookla LLC, разработчика сервиса Speedtest, признали виновной за отказ локализовать данные российских пользователей. Для первого раза владелец заплатит миллион рублей. По той же статье составлен протокол на приложение Tinder.

У Таганского суда Москвы сегодня насыщенный день. Сначала мировой судья оштрафовал компанию Apple на два миллиона рублей. После обеда “пришли” за Speedtest. 

Статья одна: ч. 8 ст. 13.11 КоАП РФ “Невыполнение оператором при сборе персональных данных обязанности по обеспечению записи, систематизации, накопления, хранения персональных данных граждан РФ с использованием баз данных, находящихся на территории РФ”.

Представители Speedtest просили суд прекратить производство в связи с отсутствием состава правонарушения, передаёт "Интерфакс".

Суд к просьбе ответчика не прислушался. За отказ хранить данные российских пользователей “дома” компания должна заплатить миллион рублей. 

Ookla — мировой лидер по тестированию интернета. Замерять скорость на Speedtest Intelligence можно в браузере или на платформах Windows, Android, iOS, Apple TV и macOS.

Сегодня же московский суд определил день, когда будет рассматривать дело в отношении владельца приложения для знакомств Tinder — американской группы Match Group LLC. Протокол Роскомнадзора тоже касается отказа компании локализовать ПДн российских пользователей на территории страны. Возможный штраф — до 6 млн рублей.

Заседание состоится 28 июля в 11:00, в один день с рассмотрением того же вопроса в отношении мессенджера WhatsApp (принадлежит Meta — признана в России экстремистской, деятельность запрещена).

Обновление:

За отказ локализовать данные российских пользователей сегодня на миллион рублей также оштрафовали компанию Zoom. Ответчик в суд не явился, заседание прошло без него.

Опасная уязвимость в GNU Wget2 позволяет удалённо перезаписывать файлы

В популярном консольном загрузчике GNU Wget2 обнаружили серьёзную уязвимость, которая позволяет злоумышленникам перезаписывать файлы на компьютере жертвы — без её ведома и согласия. Проблема получила идентификатор CVE-2025-69194 и высокую степень риска — 8,8 балла по CVSS, то есть игнорировать её точно не стоит.

Брешь связана с обработкой Metalink-файлов — это специальные документы, в которых описано сразу несколько источников для скачивания одного и того же файла (зеркала, P2P и так далее).

По идее, Wget2 должен строго контролировать, куда именно сохраняются загружаемые данные. Но, как выяснили исследователи из Apache, на практике с этим есть проблемы.

Из-за ошибки в проверке путей злоумышленник может подготовить вредоносный Metalink-файл с «хитрыми» именами вроде ../. Это классическая уязвимость path traversal: она позволяет выйти за пределы рабочего каталога и записать файл практически в любое место в системе. Достаточно, чтобы пользователь просто обработал такой металинк — и дальше всё происходит без его участия.

Последствия могут быть весьма неприятными. В худшем случае атакующий сможет:

  • перезаписать важные системные или пользовательские файлы и вызвать потерю данных;
  • подменить конфигурации или скрипты и добиться выполнения вредоносного кода;
  • изменить настройки безопасности или файлы аутентификации, создав себе бэкдор.

Да, атака требует взаимодействия с вредоносным файлом, но с учётом последствий риск выглядит более чем реальным — особенно для тех, кто регулярно использует Wget2 в автоматизированных сценариях или CI/CD-пайплайнах.

Если вы работаете с Wget2 и Metalink, сейчас самое время внимательно отнестись к источникам загрузки и следить за выходом обновлений. В этой истории один неосторожный файл может стоить слишком дорого.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru