В Нидерландах арестованы фишеры, укравшие у жертв несколько млн евро

В Нидерландах арестованы фишеры, укравшие у жертв несколько млн евро

В Нидерландах арестованы фишеры, укравшие у жертв несколько млн евро

Правоохранители совместными усилиями ликвидировали банду, промышлявшую фишингом. Ущерб от деятельности данной ОПГ оценивается в несколько миллионов евро.

В трансграничной операции, проведенной при поддержке Европола, приняли участие киберкопы Бельгии и Нидерландов. В ходе полицейских рейдов в Голландии произведено девять арестов (мужчины в возрасте от 25 до 36 лет и молодая дама) и 24 обыска с изъятием электронных устройств, огнестрельного оружия, драгоценностей, кэша и криптовалюты.

Мошенники действовали по обычной схеме: создавали поддельные сайты банков и распространяли письма, СМС и IM-сообщения со ссылками на свои фейки. Данные, введенные в фишинговые формы, впоследствии использовались для кражи денег у жертв — путем перевода на открытые дропами счета, с последующим обналичиванием.

Участники группировки также приторговывали наркотиками и, возможно, даже оружием. Ожидается, что всех задержанных в скором времени передадут Бельгии.

К сожалению, фишинг сохраняет актуальность как угроза, хотя modus operandi таких преступников давно и хорошо известен. Чтобы повысить эффективность атак, мошенникам приходится изобретать новые уловки. Так, одна из кибергрупп недавно начала использовать чат-бот на своих сайтах в надежде, что этот трюк убедит посетителей в легитимности ресурса и заставит их расстаться со своими данными.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru