В Drupal исправлены зависимости, грозящие сливом конфиденциальных данных

В Drupal исправлены зависимости, грозящие сливом конфиденциальных данных

В Drupal исправлены зависимости, грозящие сливом конфиденциальных данных

Команда Drupal выпустила внеочередной бюллетень безопасности, предупреждающий об угрозе раскрытия конфиденциальных данных через эксплойт уязвимостей в сторонней библиотеке Guzzle. Пользователям рекомендуется установить новейшую сборку ядра CMS (от 10 июня).

Использование Guzzle позволяет владельцам сайтов упростить отправку HTTP-запросов на внешний контент, а также интеграцию с веб-сервисами. Уязвимости CVE-2022-31042 (слив содержимого куки-файлов) и CVE-2022-31043 (слив данных авторизации) были устранены в этом HTTP-клиенте для PHP пять дней назад.

Участники opensource-проекта Guzzle оценили обе проблемы в 7,5 балла по CVSS — как очень опасные. В соответствующем бюллетене Drupal сказано, что ядро CMS они не затрагивают, под угрозой могут оказаться лишь чужие проекты, использующие данную библиотеку, или кастомный код на сайтах, поэтому степень опасности была определена как умеренная.

Для защиты от эксплойта пользователям рекомендуется обновить Drupal до выпуска 9.2.21, 9.3.16 или 9.4.0-rc2, корректирующего зависимости. В качестве временной меры можно самостоятельно вывести в топ пропатченную версию подключаемого компонента с помощью пакетного менеджера Composer.

Исправлений в ветке 9.1, срок поддержки которой истек, не предвидится. Устаревшая Drupal 8 тоже их не получит, а для версии 7 проблемы Guzzle не актуальны.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В Reddit без спросу обкатали психологическое воздействие с помощью ИИ

Модераторы подфорума Change My View («Измени мое мнение», CMV) в Reddit направили жалобу в Цюрихский университет: группа исследователей тайно провела эксперимент с ИИ, в котором невольно приняло участие все сообщество.

ИИ-модель два месяца вбрасывала провокационные комментарии в ветку; ученые таким образом проверяли ее умение убеждать. По окончании эксперимента они соблаговолили поставить модераторов в известность и сознались в нарушении правил CMV (там запрещено использовать боты и ИИ).

Для публикации реплик исследователи создали ряд вымышленных персонажей — жертв насилия, консультантов-психологов, противников сектантства и протестных движений. Некоторые фейковые аккаунты админы Reddit выловили и забанили за нарушение пользовательского соглашения.

Сами исследователи, по их словам, комментарии не постили, только вручную проверяли каждую реплику ИИ на предмет потенциально вредного контента. Для персонализации реплик другая ИИ-модель собирала в Reddit пользовательские данные, такие как пол, возраст, этническая принадлежность, местоположение, политические взгляды.

Согласия «подопытных кроликов» при этом никто не спрашивал — для чистоты эксперимента.

Получив разъяснительное письмо, модераторы CMV направили в университет официальную жалобу, предложив публично извиниться за неэтичное поведение исследователей и отказаться от публикации результатов эксперимента.

В ответ на претензии представитель вуза заявил, что научному руководителю ИИ-проекта объявлен выговор. Также будут приняты меры, чтобы подобного не повторилось, но отменять публикацию никто не собирается: результаты проделанной работы важны для науки, а вред от эксперимента минимален.

И претензии, и реакция учебного заведения были опубликованы в CMV. Пользователи до сих пор комментируют этот пост, высказывая свое возмущение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru