Microsoft и Okta признали факт взлома со стороны вымогателей Lapsus$

Microsoft и Okta признали факт взлома со стороны вымогателей Lapsus$

Microsoft и Okta признали факт взлома со стороны вымогателей Lapsus$

Microsoft подтвердила, что кибервымогателям из группировки Lapsus$ удалось получить «ограниченный доступ» к системам корпорации. Параллельно факт взлома признала компания Okta, специализирующаяся на управлении учетными записями и доступом (Identity and Access Management).

По словам представителей Okta, данный киберинцидент затронул около 2,5% клиентов. Для Microsoft ситуация сложилась более удачно: злоумышленники не смогли добраться до кода или данных клиентов.

Оказалось, что у группы Lapsus$ получилось пробраться в системы разработчика Windows с помощью единственного скомпрометированного аккаунта, который на данный момент уже отозван. К слову, сама Microsoft отслеживает вымогателей под именем DEV-0537.

Представители Okta также отметили, что киберпреступники завладели одним из аккаунтов специалиста, оказывающего техподдержку клиентам. Уточняется, что члены группировки получили доступ к ноутбуку сотрудника в период между 16 и 21 января.

Специалисты компании Cloudflare, занимающейся отражением DDoS-атак, прокомментировали взлом Okta, отметив следующее:

«Чтобы проникнуть в системы Okta, злоумышленникам пришлось не просто поменять пароль пользователя, а изменить аппаратный токен (FIDO), заточенный под этого пользователя. В результате специалистам было проще вычислить скомпрометированный аккаунт».

Напомним, что Lapsus$ также стоит за крупными взломами таких гигантов, как NVIDIA и Samsung.

ИИ и VPN могут записать в отягчающие: Бастрыкин предложил изменить УК

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин предложил считать использование искусственного интеллекта, VPN и других информационных технологий отягчающим обстоятельством при совершении преступлений.

Соответствующий законопроект СКР уже подготовил, рассказал он в интервью «Интерфаксу». Сейчас в Уголовном кодексе нет универсальной нормы, которая позволяла бы учитывать применение таких инструментов при назначении наказания.

Между тем технологии, по словам Бастрыкина, всё чаще помогают злоумышленникам добиваться своих целей — от мошенничества и незаконного оборота данных до терроризма, убийств и преступлений сексуального характера.

Зашивать ИИ и прокси-серверы по отдельности в десятки статей УК глава СКР считает неэффективным. Пока законодатели будут перечислять конкретные технологии, ИТ-сфера успеет обновиться несколько раз, а формулировки — морально устареть.

Поэтому ведомство предлагает системный подход: учитывать использование технологий как отдельный отягчающий признак. Но речь, по словам Бастрыкина, идёт не о наказании за включённый VPN, смартфон в кармане или нейросеть на компьютере.

Новую норму планируют применять только тогда, когда технология стала главным орудием преступления либо помогла заметно увеличить причинённый вред. Например, позволила масштабировать кибермошенничество или организовать незаконный оборот персональных данных.

Иными словами, VPN сам по себе за решётку не отправит. Но если с его помощью совершили преступление, суду предлагают считать цифровую маскировку дополнительным аргументом в пользу более сурового наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru