Emsisoft выпустила бесплатный декриптор для жертв шифровальщика Diavol

Emsisoft выпустила бесплатный декриптор для жертв шифровальщика Diavol

Emsisoft выпустила бесплатный декриптор для жертв шифровальщика Diavol

В Emsisoft создали утилиту для восстановления файлов, зашифрованных Diavol. Декриптор предоставляется в пользование на безвозмездной основе, но не гарантирует возврата всех данных пользователя.

Вымогатель Diavol появился в поле зрения ИБ-экспертов в июне прошлого года. Анализ образцов зловреда выявил сходство с Conti, а также существенное отличие: при запуске шифратора новобранец не делает исключения для россиян.

Бесплатный декриптор Emsisoft доступен в загрузках на сайте ИБ-компании. Согласно руководству по использованию, для получения ключей шифрования утилите нужна отправная пара файлов — зашифрованный вариант и его оригинал весом не менее 20 Кбайт.

Эксперты подчеркивают, что их инструмент пока несовершенен и может оказаться не в состоянии расшифровать файлы, по размеру превышающие пробный ввод. Они также не могут обещать, что результат по содержимому будет идентичен оригиналу: Diavol не сохраняет информацию о файлах жертвы перед запуском шифратора.

Для шифрования вредонос использует ассиметричный алгоритм (RSA), что нечасто встречается у зловредов этого класса; к зашифрованным файлам добавляется расширение .lock64. В записке с требованием выкупа (README_FOR_DECRYPT.txt) утверждается, что данные жертвы украдены и будут опубликованы в случае неуплаты выкупа, однако свидетельств реальности этой угрозы никто пока не нашел.

По завершении процесса шифрования Diavol также заменяет обои рабочего стола. Для получения инструкций по оплате ключа расшифровки жертву приглашают на специально созданный сайт в сети Tor.

 

Авторы вредоноса не используют упаковщик и не обучили его приемам против дизассемблирования, но применяют интересную технику для обфускации кода — основные процедуры Diavol хранятся в растровых BMP-изображениях, которые в заданном порядке вызываются из раздела ресурсов исполняемого файла (PE). Перед вызовом каждой подпрограммы байты копируются из изображения в глобальный буфер, имеющий разрешения на выполнение.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru