Поддельные установщики Windows 11 приносят с собой вредонос RedLine

Поддельные установщики Windows 11 приносят с собой вредонос RedLine

Поддельные установщики Windows 11 приносят с собой вредонос RedLine

Киберпреступники начали использовать фейковые установщики Windows 11, чтобы приманить желающих обновиться пользователей предыдущей версии операционной системы — Windows 10. На деле жертвы получают на компьютер вредоносную программу RedLine, похищающую их данные.

Кампания операторов RedLine стартовала сразу после того, как Microsoft объявила о стадии широкого внедрения Windows 11. Причём заметно, что злоумышленники хорошо подготовились и просто ждали подходящего момента.

RedLine в настоящее время держит лидерство среди похищающих информацию зловредов. Его интересуют пароли, cookies, данные банковских карт и криптовалютные кошельки. Например, на октябрь 2021 года RedLine был основным поставщиком украденных сведений на форумы дарквеба.

Как выяснили исследователи из HP, атакующие используют в кампании с виду легитимный домен «windows-upgraded.com». Сам веб-ресурс выглядит как официальный сайт Microsoft, на котором размещена кнопка «Скачать сейчас». Если пользователь нажмёт на эту кнопку, на компьютер загрузится ZIP-архив с именем «Windows11InstallationAssistant.zip» и размером 1,5 МБ.

 

При открытии архив создаёт директорию весом 753 МБ, что демонстрирует впечатляющую степень сжатия — 99,8%. Как только пользователь запустит исполняемый файл из этой папки, автоматом активируется PowerShell-процесс с зашифрованным аргументом. Далее стартует cmd.exe и идёт чтение некоего файла .jpg, хранящегося на удалённом сервере.

Этот файл содержит библиотеку DLL с контентом, выстроенным в обратном порядке. Эксперты считают, что злоумышленники используют этот приём для ухода от детектирования и анализа. В конечной фазе заражения загружается DLL-файл, представляющий собой сам RedLine.

Вредоносная программа соединяется с командным сервером через TCP и получает инструкции. Специалисты советуют быть крайне внимательными при скачивании образов Windows 11 или соответствующего апгрейда. Всегда лучше довериться официальной процедуре обновления.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

34% тестировщиков применяют ИИ для генерации кода, 28% — для тест-кейсов

2ГИС решила разобраться, как себя чувствует русскоязычное QA-сообщество: чем пользуются тестировщики, как устроены процессы и как в работу проникает искусственный интеллект. В исследовании поучаствовали 570 QA-специалистов, почти половина из них работают в крупных компаниях.

57% опрошенных сказали, что подключаются к разработке фич ещё на этапе обсуждения требований — то есть задолго до появления кода.

Лишь 20% приходят в проект только после завершения разработки. А вариант «подключаюсь, когда в продакшене что-то сломалось» — уже почти экзотика.

89% команд используют автотесты — от юнитов до UI. Но вот инструменты вокруг них, вроде поддержки, аналитики и стабильности, применяют далеко не все. Например, код-ревью автотестов делают только 39% опрошенных, а 28% команд вообще не отслеживают никаких метрик и работают «вслепую».

ИИ используют не все, и в основном — для рутинных задач

Хотя ИИ уже прочно вошёл в мир тестирования, чаще всего его применяют для типовых задач:

  • написание тестового кода (34%),
  • генерация тест-кейсов (28%),
  • и тестовых данных (26%).

 

Более продвинутые сценарии вроде анализа тестов, автоматического поиска багов и визуального тестирования пока используются редко. Например, только 5% автоматизируют дефект-дискавери, и лишь 4% пробуют AI для визуальных проверок. А 22% QA-специалистов вообще не используют ИИ в своей работе.

Главные проблемы в тестировании

На первом месте — сжатые сроки. Об этом сказали 71% участников опроса. На втором — слабое вовлечение QA в процессы (40%) и нехватка квалифицированных специалистов (37%).

Как измеряют качество

  • Главная метрика — количество найденных багов (58%).
  • Покрытие автотестами учитывают 43%, покрытие кода — только 23%.
  • Стабильность тестов (например, чтобы они не «флапали») отслеживают всего 15% команд.

Что будет с профессией дальше? Мнения разделились:

  • 37% считают, что всё уйдёт в тотальную автоматизацию;
  • 35% уверены, что ничего особо не поменяется;
  • почти треть верит, что QA станет глубже интегрироваться в специфические направления вроде ИБ и производительности;
  • 27% видят будущее за DevOps и SRE — то есть тесной работой на всех этапах: от разработки до эксплуатации.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru