27 дыр в Eltima SDK затрагивают миллионы пользователей облачных услуг

27 дыр в Eltima SDK затрагивают миллионы пользователей облачных услуг

27 дыр в Eltima SDK затрагивают миллионы пользователей облачных услуг

Исследователи в области кибербезопасности выявили 27 уязвимостей в библиотеке Eltima SDK, которую используют многие облачные провайдеры для удалённого монтирования локальных USB-устройств. В руках злоумышленника эти бреши могут привести к повышению привилегий и отключению защитных продуктов.

Как отметили эксперты, в условиях пандемии спрос на облачные сервисы значительно повысился. Это сыграло роль в росте популярности библиотеки Eltima SDK, позволяющей сотрудникам организаций монтировать USB-накопители.

На уязвимости Eltima SDK обратили внимание специалисты компании SentinelOne. По их данным, эти бреши угрожают миллионам пользователей по всему миру. В случае успешной эксплуатации удалённый киберпреступник может повысить права и выполнить код на уровне ядра.

«Выявленные уязвимости могут помочь атакующему отключить защитные продукты, перезаписать системные компоненты, повредить файлы операционной системы или осуществлять любую вредоносную активность», — гласит отчёт Sentinel Labs.

 

Более того, эксплуатация дыр также может привести к краже учётных данных, которые злоумышленники впоследствии могут использовать для взлома сети целевой организации. В общей сложности эксперты нашли 27 багов, CVE-идентификаторы которых приводим ниже:

CVE-2021-42972, CVE-2021-42973, CVE-2021-42976, CVE-2021-42977, CVE-2021-42979, CVE-2021-42980, CVE-2021-42983, CVE-2021-42986, CVE-2021-42987, CVE-2021-42988, CVE-2021-42990, CVE-2021-42993, CVE-2021-42994, CVE-2021-42996, CVE-2021-43000, CVE-2021-43002, CVE-2021-43003, CVE-2021-43006, CVE-2021-43637, CVE-2021-43638, CVE-2021-42681, CVE-2021-42682, CVE-2021-42683, CVE-2021-42685, CVE-2021-42686, CVE-2021-42687, CVE-2021-42688

Поскольку разработчики Eltima уже выпустили патчи для всех затронутых версий, облачным провайдерам стоит просто обновить софт. По словам SentinelOne, Eltima SDK используется на следующих платформах:

  • Amazon Nimble Studio AM — до 2021/07/29
  • Amazon NICE DCV — версии ниже 2021.1.7744 (Windows), 2021.1.3560 (Linux), 2021.1.3590 (macOS), 2021/07/30
  • Amazon WorkSpaces agen — версии ниже v1.0.1.1537, 2021/07/31
  • Amazon AppStream — версии ниже 1.1.304, 2021/08/02
  • NoMachine (все продукты для Windows)
  • Accops HyWorks Client для Windows версии v3.2.8.180 и старше
  • Accops HyWorks DVM Tools для Windows: версии 3.3.1.102 и ниже
  • Eltima USB Network Gate — версии ниже 9.2.2420
  • Amzetta zPortal Windows zClient — v3.2.8180.148
  • Amzetta zPortal DVM Tools — v3.3.148.148
  • FlexiHub below 5.2.14094 — 3.3.11481
  • Donglify below 1.7.14110 — 1.0.12309
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru