9 популярных домашних Wi-Fi-роутеров содержат 226 уязвимостей

9 популярных домашних Wi-Fi-роутеров содержат 226 уязвимостей

9 популярных домашних Wi-Fi-роутеров содержат 226 уязвимостей

Исследователи в области кибербезопасности из IoT Inspector «прощупали» популярные Wi-Fi-роутеры и нашли в общей сложности 226 уязвимостей даже при наличии свежей прошивки. Причём это довольно популярные маршрутизаторы от Asus, AVM, D-Link, Netgear, Edimax, TP-Link, Synology и Linksys, которыми пользуются миллионы людей.

TP-Link Archer AX6000 и Synology RT-2600ac стали лидерами этого антирейтинга, поскольку в первом эксперты нашли 32 бреши, во втором — 30. К слову, многие дыры в TP-Link Archer AX6000 получили высокую степень риска, согласно данным IoT Inspector:

 

Стоит отметить, что специалисты изначально ориентировались на исследование популярных моделей роутеров, которые установлены в домах и квартирах многих пользователей и в офисах небольших компаний.

Для объективности производители маршрутизаторов предоставили модели с последней версией прошивки. Исследователи же проверили их на наличие уязвимостей и других багов, для чего взяли базу, насчитывающую более пяти тысяч CVE-идентификаторов.

Оказалось, что на сегодняшний многие роутеры всё ещё содержат ряд уже известных сообществу уязвимостей. И это учитывая самую актуальную на момент тестирования прошивку:

 

«Топами» среди выявленных уязвимостей стали следующие баги:

  • Устаревшее ядро Linux в прошивке;
  • Устаревшая мультимедийная составляющая и VPN-функции;
  • Использование старой версии BusyBox;
  • Использование слабых паролей вроде «admin»;
  • Жёстко запрограммированные учётные данные в виде простого текста.
AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru