$3 млн за 0-click в Windows 10 и эксплойты в лизинг — новые тенденции рынка

$3 млн за 0-click в Windows 10 и эксплойты в лизинг — новые тенденции рынка

$3 млн за 0-click в Windows 10 и эксплойты в лизинг — новые тенденции рынка

По оценкам исследователей из Digital Shadows, чёрные онлайн-рынки киберпреступной тематики в последнее время просто разрываются от заманчивых предложений. В частости, хакеры ищут эксплойты для 0-day и 0-click, которые впоследствии используются в ходе операций кибершпионажа на самых высоких уровнях.

Специалисты опубликовали исследование «Vulnerability Intelligence: Do you know where your flaws are?», в котором приводятся интересные данные по стоимости эксплойтов. По словам экспертов, ценник за эксплойты для уязвимостей нулевого дня поднялся в максимуме до 10 миллионов долларов.

Одна из киберпреступных группировок, например, готова выложить $3 млн за рабочий 0-click эксплойт, приводящий к удалённому выполнению кода в операционной системе Windows 10. Есть и новости похуже: поскольку злоумышленники понимают, что не у каждого найдутся такие бюджеты, они придумали лизинговую схему для 0-day.

Digital Shadows в ходе анализа выявила модель «эксплойт как услуга» (exploit-as-a-service), которая существенно облегчает преступникам доступ к сложным инструментам для кибератак. Само собой, это скажется и на количестве таких кампаний, и на уровне подготовки хакеров.

Сдающиеся в аренду эксплойты, к слову, могут достаточно долго сохранять свою актуальность. До патчинга дыры иногда проходят месяцы, а то и годы, поэтому условный 0-day не потеряет в цене и эффективности.

Как прогнозируют эксперты Digital Shadows, мы в скором времени увидим ещё больше финансово мотивированных киберпреступных группировок, у которых будет доступ к действительно опасным инструментам для атак.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru