Microsoft добавила ИИ-защиту от шифровальщиков в Defender for Endpoint

Microsoft добавила ИИ-защиту от шифровальщиков в Defender for Endpoint

Microsoft добавила ИИ-защиту от шифровальщиков в Defender for Endpoint

Microsoft разработала систему детектирования кибератак программ-вымогателей, которая будет управляться искусственным интеллектом. Этим добром порадуют пользователей корпоративной платформы Microsoft Defender для конечной точки (Microsoft Defender for Endpoint).

Ожидается, что новая система будет дополнять существующую облачную защиту, оценивать киберриски и блокировать атакующих на периметре.

Специалисты Microsoft считают, что атаки операторов шифровальщиков всегда сопровождаются специфическим поведением и характеризуются определённым набором методов. Именно по этим критериям ИИ сможет вычислять такие кибероперации.

Одной из отличительных черт атак операторов программ-вымогателей является способ закрепления в целевой системе. Как правило, злоумышленники используют бинарник вредоноса, предоставляющий удалённый доступ к атакованному устройству.

Однако стоит учитывать, что не все подобные файлы можно отнести к классу вредоносных, поскольку иногда преступники используют вполне легитимные изначально инструменты или «родные» команды в Windows.

Особенность новой ИИ-системы от Microsoft в том, что она будет детектировать необычное поведение даже от безобидных исполняемых файлов. Специалисты полагают, что это может сыграть ключевую роль в обнаружении опасных кибератак на организации.

Также администраторы смогут оценить адаптивность системы, которая может автоматически подстраивать порог детектирования.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru