Германия вычислила ключевого члена группировки REvil (угадайте, откуда он)

Германия вычислила ключевого члена группировки REvil (угадайте, откуда он)

Германия вычислила ключевого члена группировки REvil (угадайте, откуда он)

Правоохранители Германии сообщили, что им удалось идентифицировать одного из членов киберпреступной группировки, распространяющей программу-вымогатель REvil. В поле зрения немецких полицейских попался некто Николай К.

Поскольку REvil является одной из самых успешных банд, оперирующих шифровальщиком, вполне очевидно, что власти многих стран хотят вычислить и задержать участников группировки. В начале июля этого года операторы REvil поразили американскую компанию Kaseya, предоставляющую услуги MSP. На тот момент преступники запросили 70 миллионов долларов за расшифровку файлов.

По данным правоохранителей, подозреваемый Николай К. занимается торговлей криптовалютой в социальных сетях. Он якобы проживает в России и демонстрирует приличный достаток на своих страницах в соцсетях.

Немецкие полицаи считают, что именно Николай К. стоит за операциями кибергруппы, распространяющей программу-вымогатель REvil. Как сообщают местные СМИ, правоохранители «вели» подозреваемого на протяжении нескольких месяцев.

Согласно опубликованной информации, полиция начала с анализа серии биткоин-переводов, которые были связаны с деятельностью GandCrab. Позже немецкие правоохранители вышли на адрес электронной почты Николая К., которым последний пользовался для регистрации более чем на 60 веб-сайтах.

Позже полицейские добыли и телефонный номер подозреваемого, который был привязан к аккаунту в Telegram. Эта учётная запись использовалась для легальных операций с цифровой валютой, однако расследование показало, что некоторые из переводов связаны с выкупами.

Напомним, что на прошлой неделе банда REvil внезапно залегла на дно после того, как её Tor-сайты оказались взломанными. Об этом сообщили сами участники группировки на одном из форумов киберпреступной тематики.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru