Злоумышленники используют новую функцию Telegram для угона аккаунтов

Злоумышленники используют новую функцию Telegram для угона аккаунтов

Злоумышленники используют новую функцию Telegram для угона аккаунтов

В обновлении Telegram от 1 июля появилась новая функция — «предложенные публикации». Этой возможностью сразу начали пользоваться злоумышленники для продвижения фишинговых ссылок: мошенники маскируют URL под потенциально интересный контент.

По мнению экспертов, опрошенных «Известиями», в первую очередь под угрозой оказываются владельцы каналов с аудиторией до 10 тыс. подписчиков.

Независимый эксперт Анатолий Долженков отметил, что злоумышленники могут предлагать администраторам гонорар за размещение таких ссылок. Многие, желая ознакомиться с предложением, переходят по ним.

«Если жертва перейдёт по ссылке и введёт код авторизации или установит зловред, злоумышленник сможет перехватить управление каналом. В дальнейшем он может требовать выкуп за возврат доступа или использовать канал для обмана подписчиков», — рассказал о схеме атак руководитель BI.ZONE Brand Protection Дмитрий Кирюшкин.

Директор департамента киберрасследований T.Hunter Игорь Бедеров добавил, что преступники заранее создают фейковые каналы-приманки, стилизованные под новостные порталы или аналитические ресурсы. От их имени в «предложку» целевых каналов отправляются посты с вредоносными ссылками. При переходе по ним администратора перенаправляют на фишинговый сайт, внешне похожий на интерфейс Telegram.

Также злоумышленники могут распространять инфостилеры, маскируя их под документы форматов MS Office. По словам Бедерова, в июне количество регистраций фишинговых доменов, содержащих упоминание Telegram, выросло на 40%.

«Обман с предложенными постами стал новым трендом. Он нацелен прежде всего на каналы с аудиторией до 10 тыс. человек, особенно если в них подключены платёжные инструменты. Администраторы таких каналов зачастую менее подкованы в вопросах кибербезопасности. Взломать крупный канал сложнее, а мелких очень много — именно на них и нацелены атаки. Из-за этой схемы сотни администраторов рискуют потерять доступ к своим аккаунтам», — предупреждает Игорь Бедеров.

Как выяснили «Известия», случаи «угона» каналов уже были. В частности, контроль над каналом «Лига бустеров» был утрачен, и сейчас владельцы пытаются вернуть к нему доступ. О подобных инцидентах сообщил также блогер Денис Подемиров. Однако процедура восстановления может затянуться на месяцы и не всегда оказывается успешной.

В BI.ZONE отмечают общее увеличение числа атак: только в июне было зафиксировано 4 тыс. ресурсов, нацеленных на кражу пользовательских профилей. В них могут храниться пароли, данные банковских карт, фотографии документов. Кроме того, такие аккаунты можно использовать в массовых атаках, напомнил Дмитрий Кирюшкин.

Для защиты эксперты рекомендуют не переходить по ссылкам от незнакомцев и использовать надёжные защитные решения.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru