Доступ админа к взломанной сети может стоить $500 тыс. на рынках дарквеба

Доступ админа к взломанной сети может стоить $500 тыс. на рынках дарквеба

Доступ админа к взломанной сети может стоить $500 тыс. на рынках дарквеба

Продажа данных к взломанным сетям — прибыльное для киберпреступников дело. Ситуация усугубилась с переориентацией шифровальщиков, которые теперь тоже сливают скомпрометированную информацию. Исследователи в области кибербезопасности посчитали, сколько может стоить доступ к взломанной сети.

Согласно отчёту, опубликованному компанией Intsights, на площадках дарквеба есть семь вендоров, являющихся основными источниками скомпрометированных данных. Например, пользователь под ником pshmm перечисляет услуги, на которые может рассчитывать рядовой покупатель: доставка и запуск файлов, отключение антивирусных программ и доступ к Active Directory.

Как выяснили специалисты Intsights, цены на такие услуги варьируются от 240 долларов до 95 тысяч долларов. Самые большие суммы просят за доступ к сетям телекоммуникационных компаниям. При этом средняя цена на доступ к любым сетям зафиксировалась на $10 000.

Тем не менее есть и другие данные, поступившие от исследователей из компании KELA. Как отметили эксперты, им удалось обнаружить выставленный на продажу доступ с правами администратора за баснословные $500 000.

Фактически, как заявили специалисты, киберпреступный рынок скомпрометированных данных с каждым днём ощутимо растёт. По словам безопасников Cyjax, на сегодняшний день есть четыре основных вектора, которыми пользуются брокеры доступа:

  1. Установка подлинности данных, фигурирующих в общедоступных утечках. В этом случае киберпреступники убеждаются, что логины и пароли действительно открывают административный доступ к той или иной сети.
  2. Эксплуатация уязвимости, позволяющая завладеть учётными данными или даже целой группой учётных данных.
  3. Атаки вида брутфорс.
  4. Покупка учётных данных у нынешних или бывших сотрудников организаций.

«Не снимайте меня»: как случайные прохожие смогут управлять видеосъёмкой

Камеры сегодня повсюду: в смартфонах, умных очках, экшн-камерах и даже в «умных» дверных звонках. Проблема в том, что в кадр регулярно попадают люди, которые вовсе не давали согласия на съёмку. Исследователи из Калифорнийского университета в Ирвайне решили проверить, можно ли это исправить и представили систему BLINDSPOT.

BLINDSPOT (PDF) — это прототип системы, которая позволяет случайным прохожим прямо сигнализировать камере о своих предпочтениях по конфиденциальности.

Без регистрации, без загрузки биометрии в облако и без привязки к личности. Всё работает локально, на устройстве.

Если человек попадает в поле зрения камеры и подаёт сигнал, система находит его лицо, отслеживает его и автоматически размывает изображение ещё до сохранения или передачи видео. Причём BLINDSPOT проверяет, что сигнал действительно исходит от того, чьё лицо находится в кадре — если «география» не сходится, команда просто игнорируется.

Прототип реализовали на обычном смартфоне Google Pixel.

Исследователи протестировали сразу три варианта, как прохожий может «договориться» с камерой:

1. Жесты руками. Самый простой вариант — провести рукой перед лицом, чтобы включить размытие, и повторить жест в обратную сторону, чтобы его отключить. Никакого дополнительного оборудования не нужно. На расстоянии до 1-2 метров система срабатывала почти безошибочно, а реакция занимала меньше 200 миллисекунд.

2. Световой маячок. Во втором сценарии человек носит с собой небольшой LED-маячок, который мигает в заданном шаблоне и передаёт цифровой сигнал камере. Такой способ работает уже на расстоянии до 10 метров в помещении, с точностью около 90% и без ложных срабатываний. Время отклика — чуть больше полсекунды.

3. UWB-метка. Третий вариант использует ultra-wideband — радиотехнологию с очень точным определением расстояния и направления. Камера и метка обмениваются короткими сигналами через Bluetooth и UWB. Этот способ оказался самым стабильным: точность часто превышала 95%, система корректно работала с несколькими людьми сразу и не давала ложных срабатываний.

 

Главный вывод исследователей — управление приватностью «со стороны прохожего» вполне реально даже на обычном смартфоне.

Как и ожидалось, есть нюансы. Во-первых, расстояние: система должна «видеть» лицо. На практике это означает максимум около 10 метров — дальше лица становятся слишком мелкими для надёжного распознавания.

Во-вторых, толпы. Когда в кадре появляется больше восьми человек, производительность падает: растёт задержка, теряются кадры. Это ограничение связано с обработкой видео на устройстве и одинаково проявляется для всех способов сигнализации.

В-третьих, условия съёмки. Яркий солнечный свет мешает световым маячкам, движение в плотной толпе снижает точность жестов. Задержка между сигналом и фактическим размытием может составлять от долей секунды до двух секунд — и в этот момент запись всё ещё идёт.

Наконец, вопрос железа. Два из трёх вариантов требуют дополнительных устройств, которые пока не являются массовыми. Поддержка таких сигналов напрямую со смартфонов — скорее идея на будущее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru