Не только про смартфоны: на Black Hat предупредили о подъёме stalkerware

Не только про смартфоны: на Black Hat предупредили о подъёме stalkerware

Не только про смартфоны: на Black Hat предупредили о подъёме stalkerware

На этой неделе на конференции Black Hat, проходящей в Лас-Вегасе, специалисты подняли тему сталкерского софта (stalkerware). По словам «Коалиции против сталкерских программ», пандемия COVID-19 спровоцировала скачок использования stalkerware для домашнего насилия.

Представители коалиции классифицируют сталкерский софт как программы, позволяющие удалённо фиксировать действия пользователя без согласия последнего. В результате такой слежки использующие stalkerware лица могут следить за жертвой, домогаться и преследовать её. В некоторых случаях доходит даже до насилия.

Отличие сталкерского и шпионского софта в том, что первым пользуются отдельные граждане, тогда как второй больше подходит спецслужбам, государственным структурам и следователям. С помощью таких программ можно подслушивать телефонные разговоры, читать СМС-сообщения, перехватывать общение через VoIP-приложения, отслеживать данные геолокации, изучать переписки в месседжерах и в социальных сетях, а также красть фотографии и видеозаписи с заражённого устройства.

Как правило, stalkerware устанавливается на девайс при наличии физического доступа к смартфону или компьютеру, однако в некоторых случаях вредоносные СМС-сообщения или фишинговые электронные письма также выступают в роли вектора.

Представители коалиции отметили, что сталкерский софт чаще всего устанавливается на Android-устройства. Его также можно встретить и в iOS, но это обычно непропатченные, прошедшие джейлбрейк или просто устаревшие девайсы.

Что хуже всего, проблема сталкерских программ не ограничивается смартфонами, подчеркнули в коалиции. По словам экспертов, злоумышленники могут с тем же подходом взламывать «умные» девайсы.

Как мы писали в феврале, разработчики популярного stalkerware играют на страхах родителей, пытаясь убедить их в том, что такие программы необходимы для контроля детей. А в мае стало известно об опасных дырах в ряде stalkerware, позволяющих слить данные как объектов слежки, так и самих «операторов».

Директор загрузила документы в DeepSeek и лишилась золотого парашюта

Топ-менеджер московской инженерной компании попыталась получить пять миллионов рублей после увольнения за разглашение коммерческой тайны. Но суд решил, что загружать служебные документы в DeepSeek — не лучший способ заработать золотой парашют. Женщина проработала директором по продажам менее полугода и получала свыше 800 тысяч рублей в месяц.

После увольнения по инициативе работодателя она потребовала через суд изменить формулировку на «по соглашению сторон» и выплатить предусмотренную для такого случая компенсацию в размере пяти миллионов рублей.

Компания возразила: сотрудница неоднократно обращалась с конфиденциальными данными слишком вольно. Она пересылала служебные документы по корпоративной почте, добавляя личный адрес в скрытую копию.

Кроме того, несколько файлов из внутреннего защищённого ресурса оказались загружены в китайскую нейросеть DeepSeek. По мнению работодателя, это создало угрозу перехвата информации.

Суд тоже не нашёл производственной необходимости ни в отправке документов на неподконтрольную компании почту, ни в их размещении в стороннем ИИ-сервисе. Такие действия признали грубым нарушением трудовых обязанностей и разглашением коммерческой и служебной тайны.

Компания также заявила, что после раскрытия конфиденциальной информации во время переговоров один из поставщиков перестал выходить на связь. Дополнительно работодатель сослался на систематическое невыполнение плана продаж.

При этом компания предлагала мировое соглашение: изменить формулировку увольнения и выплатить более 400 тысяч рублей. Бывшая сотрудница отказалась, рассчитывая на полные пять миллионов, но суд отклонил её требования.

История особенно вовремя всплыла после сообщений о попадании переписок пользователей DeepSeek в поисковую выдачу Google. Впрочем, в этом деле доказанная утечка через нейросеть не упоминается, суду хватило самого факта передачи защищённых документов стороннему сервису.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru