Windows угрожает ещё один метод установки вредоносных драйверов

Windows угрожает ещё один метод установки вредоносных драйверов

Windows угрожает ещё один метод установки вредоносных драйверов

Казалось бы, все уже должны были забыть про уязвимость PrintNightmare, однако о ней внезапно снова заговорили. Исследователи привели ещё один пример того, как атакующие могут повысить права до SYSTEM с помощью вредоносных драйверов для принтера.

О новых проблемах в безопасности сообщил создатель Mimikatz Бенджамин Делпи, который также отметил, что ему удалось найти новый способ инсталляции драйверов принтера и повышения своих привилегий в системе до уровня SYSTEM.

Причём способ Делпи сработает даже в том случае, если системные администраторы тщательно следовали инструкции Microsoft, в которой техногигант советует ограничить возможность установки драйверов для печати.

То, о чём говорит Делпи нельзя назвать аналогичным PrintNightmare методом, однако эксперт рассчитывает, что его находка будет рассматриваться именно под этим именем. Алгоритм Делпи предполагает создание вредоносного драйвера и подпись его с помощью сертификата Authenticode (шаги описаны здесь). Стоит также учитывать, что злоумышленники могут купить или выкрасть EV-сертификат.

После подписи атакующие свободно устанавливают драйвер на любое сетевое устройство, где у них есть соответствующие права. Следующим шагом привилегии уже повышаются до SYSTEM, что демонстрируется на видео ниже:

 

По словам Делпи, его метод можно использовать для латерального передвижения по сети жертвы. Чтобы заблокировать этот вектор атаки, следует просто отключить службу Print Spooler.

Компании готовы тратить в среднем $2 млн на создание собственного SOC

Компании, которые только собираются строить собственный центр мониторинга кибербезопасности (SOC), в среднем готовы заложить на проект около 2 млн долларов. Такие данные приводит исследовательский центр «Лаборатории Касперского» по итогам глобального опроса организаций со штатом более 500 человек, где SOC пока нет, но его планируют создать в ближайшие два года.

Интересно, что больше половины респондентов (55%) рассчитывают уложиться в бюджет до 1 млн долларов.

При этом почти четверть (24%), наоборот, готовы потратить свыше 2,5 млн долларов. Всё сильно зависит от масштаба бизнеса. Малые компании в среднем ориентируются на сумму до 1,2 млн долларов, средние — примерно на 1,7 млн, а крупные корпорации — уже на 5 млн долларов. И это логично: чем больше инфраструктура и выше требования к защите, тем дороже проект.

Есть и региональные особенности. Например, в Китае и Вьетнаме компании готовы инвестировать в SOC больше, чем в среднем по миру. Это может быть связано с курсом на цифровой суверенитет и развитием собственных решений в сфере кибербезопасности.

По срокам большинство настроено довольно амбициозно. Две трети компаний (66%) рассчитывают развернуть SOC за 6–12 месяцев, ещё 26% закладывают от года до двух. Крупные организации, несмотря на более сложную инфраструктуру, чаще планируют уложиться в более сжатые сроки. На практике это обычно выглядит так: сначала SOC запускают для защиты критически важных систем, а затем постепенно расширяют его охват.

Главный барьер — деньги. Треть компаний (33%) называют основной проблемой высокие капитальные затраты. Почти столько же (28%) признаются, что им сложно оценить эффективность будущего SOC: метрик слишком много — от финансовых и операционных до стратегических, включая соответствие отраслевым стандартам.

Кроме того, бизнес сталкивается со сложностью самих решений: 27% говорят о трудностях управления комплексными системами кибербезопасности, 26% — об интеграции множества технологий. И, конечно, кадровый вопрос никуда не делся: четверть компаний отмечают нехватку квалифицированных специалистов, как внутри организации, так и на рынке в целом.

Как поясняет руководитель Kaspersky SOC Consulting Роман Назаров, бюджет на SOC может заметно отличаться в зависимости от масштаба инфраструктуры и выбранных решений. Первичные инвестиции покрывают лицензии и оборудование, но на этом расходы не заканчиваются — серьёзную долю в общей стоимости владения составляют операционные затраты, прежде всего зарплаты специалистов. По его словам, без чёткого стратегического плана с прописанными этапами и целями построить устойчивую систему кибербезопасности не получится.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru