Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Специалисты компании Positive Technologies изучили актуальные киберугрозы, которые встречались в первом квартале 2021 года, и отметили рост активности операторов программ-вымогателей, а также появление новых семейств шифровальщиков. Но самое главное, что привлекло внимание экспертов, — разработчики вредоносов стали чаще адаптировать свои программы под атаки на средства виртуализации.

Анализ Positive Technologies показал, что общее число атак за первый квартал 2021 года увеличилось на 17% в сравнении с тем же периодом 2020 года. Также наблюдается прирост по отношению к четвёртому кварталу 2020 года — 1,2%.

77% кибератак оказались целевыми, а частных лиц атаковали в 12% случаев. Излюбленными жертвами киберпреступников стали государственные учреждения, промышленность, а также сфера науки и образования.

Команда Positive Technologies подчеркнула, что злоумышленники чаще всего охотятся за персональными и учётными данными, а если речь идёт об атаке на организацию, хакеры преследуют ещё и коммерческую тайну.

Программы-вымогатели стали «звездой сезона», что неудивительно, учитывая их эффективность. Так, доля ransomware в атаках за изученный период составила 63%. Параллельно появились и новые семейства: Cring, Humble и Vovalex.

Также в Positive Technologies объяснили, что сумма выкупа продолжают расти, а из-за отказа некоторых компаний платить злоумышленники выдумывают новые тактики. Например, операторы шифровальщиков теперь угрожают сообщить о факте взлома клиентам организаций.

Массовый перенос корпоративной ИТ-инфраструктуры в виртуальную среду также не прошёл незамеченным для киберпреступников. Последние быстро сориентировались и адаптировали свои вредоносные программы под среды виртуализации.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru