Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Авторы вредоносов затачивают их под атаки на средства виртуализации

Специалисты компании Positive Technologies изучили актуальные киберугрозы, которые встречались в первом квартале 2021 года, и отметили рост активности операторов программ-вымогателей, а также появление новых семейств шифровальщиков. Но самое главное, что привлекло внимание экспертов, — разработчики вредоносов стали чаще адаптировать свои программы под атаки на средства виртуализации.

Анализ Positive Technologies показал, что общее число атак за первый квартал 2021 года увеличилось на 17% в сравнении с тем же периодом 2020 года. Также наблюдается прирост по отношению к четвёртому кварталу 2020 года — 1,2%.

77% кибератак оказались целевыми, а частных лиц атаковали в 12% случаев. Излюбленными жертвами киберпреступников стали государственные учреждения, промышленность, а также сфера науки и образования.

Команда Positive Technologies подчеркнула, что злоумышленники чаще всего охотятся за персональными и учётными данными, а если речь идёт об атаке на организацию, хакеры преследуют ещё и коммерческую тайну.

Программы-вымогатели стали «звездой сезона», что неудивительно, учитывая их эффективность. Так, доля ransomware в атаках за изученный период составила 63%. Параллельно появились и новые семейства: Cring, Humble и Vovalex.

Также в Positive Technologies объяснили, что сумма выкупа продолжают расти, а из-за отказа некоторых компаний платить злоумышленники выдумывают новые тактики. Например, операторы шифровальщиков теперь угрожают сообщить о факте взлома клиентам организаций.

Массовый перенос корпоративной ИТ-инфраструктуры в виртуальную среду также не прошёл незамеченным для киберпреступников. Последние быстро сориентировались и адаптировали свои вредоносные программы под среды виртуализации.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru