Портфель Fortis пополнился PT Anti-APT и PT ISIM

Портфель Fortis пополнился PT Anti-APT и PT ISIM

Портфель Fortis пополнился PT Anti-APT и PT ISIM

Fortis — российский специализированный дистрибьютор решений и услуг в сфере информационной безопасности, и компания Positive Technologies объявляют о расширении сотрудничества в сфере защиты от целевых атак и киберугроз в сегменте АСУ ТП.

Портфель компании Fortis пополнился новыми решениями от вендора Positive Technologies: комплексом для защиты от целевых атак PT Anti-APT, а также системой глубокого анализа технологического трафика PT Industrial Security Incident Manager (PT ISIM).

PT Anti-APT — комплексное решение для раннего выявления и предотвращения целевых атак. Оно видит атаки не только на периметре, но и внутри сети, и позволяет сократить до минимума длительность пребывания злоумышленника в инфраструктуре. PT Anti-APT дает глубокое понимание контекста атаки, обеспечивая эффективное реагирование и расследование инцидентов, позволяет выявлять релевантные для России угрозы. В состав решения входят продукты PT Network Attack Discovery и PT Sandbox.

PT Network Attack Discovery (PT NAD) — система глубокого анализа сетевого трафика. PT NAD знает, что происходит в корпоративной сети, обнаруживает активность злоумышленников даже в зашифрованном трафике и помогает в расследованиях.

PT Sandbox — песочница с возможностью кастомизации виртуальных сред. Выявляет целевые и массовые атаки с применением неизвестного вредоносного ПО и угрозы нулевого дня. Позволяет настроить защиту в соответствии с ключевыми рисками компании.

PT Industrial Security Incident Manager (PT ISIM) — программно-аппаратный комплекс глубокого анализа технологического трафика. Обеспечивает поиск следов нарушений информационной безопасности в сетях АСУ ТП, помогает на ранней стадии выявлять кибератаки, активность вредоносного ПО, неавторизованные действия персонала (в том числе злоумышленные) и обеспечивает соответствие требованиям законодательства (Федеральный закон № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации», приказы ФСТЭК № 31, 239, ГосСОПКА).

«Наша задача — продвижение экспертных технологий Positive Technologies и создание новых возможностей развития бизнеса для нашей партнерской сети, развитие новых технологий в сфере информационной безопасности, формировании комплексных решений, отвечающих современным вызовам. Партнерство с компанией Positive Technologies дает нам возможность постоянно пополнять портфель компании актуальными решениями и динамично развиваться.

Партнеры Fortis могут рассчитывать на профессиональную помощь и сопровождение проектов техническими специалистами, парк демо-оборудования и маркетинговую поддержку с нашей стороны», — отмечает генеральный директор Fortis Константин Монахов.

«Сотрудничество с Fortis началось в 2020 году с дистрибуции сканера уязвимостей XSpider. За это время компания зарекомендовала себя как надежный партнер. Специалисты, работающие в Fortis, обладают большим опытом работы на рынке ИБ и высокой технической экспертизой, занимают проактивную позицию в развитии партнерского канала. Мы всегда стремимся предоставлять лучшие технологии и высококлассный сервис нашим партнерам и заказчикам, поэтому к выбору дистрибьюторов подходим с особой тщательностью. Расширение продуктового портфеля Fortis позволит партнерам получить высокий уровень сервиса и оперативный доступ к передовым технологиям», — говорит Оксана Полякова, директор по работе с партнерами Positive Technologies.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru