Лаборатория Касперского нашла новый образец вредоноса ЦРУ США

Лаборатория Касперского нашла новый образец вредоноса ЦРУ США

Лаборатория Касперского нашла новый образец вредоноса ЦРУ США

В отчёте «Лаборатории Касперского» специалисты рассказали о новом образце вредоносной программы, которая, предположительно, была разработана Центральным разведывательным управлением (ЦРУ) США. По словам исследователей, вредонос нашли в сборнике семплов, который датируется февралём 2019 года.

Речь идёт о семействе зловредов под кодовым именем Lambert, которое «Лаборатория Касперского» использует для отслеживания киберопераций ЦРУ. Специалисты Symantec, например, окрестили кампании американских спецслужб иначе — Longhorn APT.

Новый образец вредоносной программы получил имя Purple Lambert (по классификации «Лаборатории Касперского»). Как пояснили эксперты, между ним и предыдущими зловредами ЦРУ прослеживается определённая связь.

Согласно метаданным Purple Lambert, вредонос был создан в 2014 году. При этом в «Лаборатории Касперского» подчеркнули, что никогда прежде не фиксировали именно эту версию зловреда в реальных кибератаках.

После анализа семпла специалисты пришли к выводу, что Purple Lambert выступает в качестве бэкдора и ищет в трафике определённые пакеты, которые активируют зловред. Подробную информацию можно найти в отчёте Kaspersky за первый квартал 2021 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru