Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

ФСБ, СВР, Минобороны, ФСО и МВД России подготовили проект приказа, устанавливающего порядок обеспечения доступа к частным ИС и базам, содержащим личные данные сотрудников силовых ведомств и участников следственных мероприятий.

Определена также форма предписания, по которому оператор персональных данных (ОРИ) обязан предоставить силовикам доступ, дистанционный либо локальный, без решения суда. Требование должно быть подписано руководителем госоргана и подлежит учету.

По его получении оператор персональных данных (ОРИ) должен в течение 24 часов (в экстренных случаях — 3 часов) организовать предоставление доступа к базам для обработки личных данных защищаемых лиц (сотрудников силовых ведомств, судей, свидетелей, информаторов, потерпевших) и принять меры против разглашения факта запроса.

Проект приказа, подготовленный в соответствии с поправками к Закону о персональных данных об обеспечении доступа силовиков к коммерческим базам данных (№ 23-ФЗ от 28.02.2025) опубликован на федеральном портале правовых актов.

Согласно этим изменениям, с 1 июля 2025 года силовые ведомства получат право блокировать, редактировать или удалять информацию о защищаемых лицах в частных базах ПДн, получая доступ в упрощенном порядке — по предписанию для ОРИ.

Форму такого требования и порядок получения доступа к персональным данным должны установить сами силовики. При этом обязанность по сохранению ПДн и ответственность за неправомерное использование или утрату данных возлагаются на лицо, осуществившее обработку.

Заметим, предоставление доступа силовикам к коммерческим базам ПДн вызвало опасения у экспертов и ОРИ еще на стадии законопроекта. Большинство игроков рынка не в состоянии ограничить доступ конкретными записями, т. е. обеспечить выгрузку фрагментов файлов; в результате третья сторона может заодно получить доступ к данным рядовых граждан без их ведома и согласия — в нарушение их конституционных прав.

Операторам ПДн также придется проводить мониторинг на предмет случайного раскрытия информации о ведомственной принадлежности силовиков и других секретных данных (о таких находках они обязаны сразу сообщать спецслужбам). Кроме того, из-за сжатых сроков выполнения требований бизнес-структуры будут вынуждены организовать круглосуточные дежурства, резервные каналы связи и т. п., что грозят ростом трудозатрат и расходов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru