Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

Силовики определились с доступом к коммерческим базам персональных данных

ФСБ, СВР, Минобороны, ФСО и МВД России подготовили проект приказа, устанавливающего порядок обеспечения доступа к частным ИС и базам, содержащим личные данные сотрудников силовых ведомств и участников следственных мероприятий.

Определена также форма предписания, по которому оператор персональных данных (ОРИ) обязан предоставить силовикам доступ, дистанционный либо локальный, без решения суда. Требование должно быть подписано руководителем госоргана и подлежит учету.

По его получении оператор персональных данных (ОРИ) должен в течение 24 часов (в экстренных случаях — 3 часов) организовать предоставление доступа к базам для обработки личных данных защищаемых лиц (сотрудников силовых ведомств, судей, свидетелей, информаторов, потерпевших) и принять меры против разглашения факта запроса.

Проект приказа, подготовленный в соответствии с поправками к Закону о персональных данных об обеспечении доступа силовиков к коммерческим базам данных (№ 23-ФЗ от 28.02.2025) опубликован на федеральном портале правовых актов.

Согласно этим изменениям, с 1 июля 2025 года силовые ведомства получат право блокировать, редактировать или удалять информацию о защищаемых лицах в частных базах ПДн, получая доступ в упрощенном порядке — по предписанию для ОРИ.

Форму такого требования и порядок получения доступа к персональным данным должны установить сами силовики. При этом обязанность по сохранению ПДн и ответственность за неправомерное использование или утрату данных возлагаются на лицо, осуществившее обработку.

Заметим, предоставление доступа силовикам к коммерческим базам ПДн вызвало опасения у экспертов и ОРИ еще на стадии законопроекта. Большинство игроков рынка не в состоянии ограничить доступ конкретными записями, т. е. обеспечить выгрузку фрагментов файлов; в результате третья сторона может заодно получить доступ к данным рядовых граждан без их ведома и согласия — в нарушение их конституционных прав.

Операторам ПДн также придется проводить мониторинг на предмет случайного раскрытия информации о ведомственной принадлежности силовиков и других секретных данных (о таких находках они обязаны сразу сообщать спецслужбам). Кроме того, из-за сжатых сроков выполнения требований бизнес-структуры будут вынуждены организовать круглосуточные дежурства, резервные каналы связи и т. п., что грозят ростом трудозатрат и расходов.

В Госдуме не будут запрещать соцсети для детей и подростков

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин опроверг заявления заместителя председателя того же комитета Андрея Свинцова, который ранее высказывался за запрет использования социальных сетей для детей младше 14 лет.

Об этом депутат заявил в своём канале в MAX. Напомним, Свинцов апеллировал к опыту Австралии, где аналогичный запрет для пользователей младше 16 лет уже действует.

За введение подобных ограничений также выступал член комиссии Общественной палаты по экспертизе законопроектов Евгений Машаров. Он предлагал ввести запрет на социальные сети для несовершеннолетних наряду с ограничением доступа к играм незарегистрированных в России издателей и блокировкой крупных зарубежных мессенджеров, объясняя это необходимостью снижения киберрисков для подростков.

Антон Горелкин, в свою очередь, считает, что возможные последствия такого запрета могут оказаться негативными. В качестве примера он приводит австралийский опыт:

«Власти Австралии рапортуют об успехах, однако всё больше подростков выбирают цифровые платформы, которые не сотрудничают с государством. Происходит массовая миграция детей в неконтролируемые уголки интернета — и это, на мой взгляд, намного опаснее».

Кроме того, как показали исследования, проведённые накануне введения запрета в Австралии, дети и подростки, включая младшие возрастные группы, без особого труда обходят подобные ограничения. Многие платформы соблюдают возрастные требования лишь формально и не проверяют реальный возраст пользователей. В результате ограничения реально соблюдали лишь около 10% несовершеннолетних.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru