Microsoft Defender стал блокировать криптомайнеры с помощью Intel TDT

Microsoft Defender стал блокировать криптомайнеры с помощью Intel TDT

Microsoft Defender стал блокировать криптомайнеры с помощью Intel TDT

В Microsoft Defender введена поддержка детектирования скрытых майнеров с использованием технологии Intel TDT. Опция, позволяющая обнаружить таких зловредов на уровне процессора, доступна только пользователям коммерческой версии инструмента защиты — Microsoft Defender for Endpoint.

Разработанная в Intel технология TDT (Threat Detection Technology) предполагает использование аппаратной телеметрии и эвристик для детектирования угроз, способных обойти антивирусную защиту уровня операционной системы. Анализ подозрительной активности при этом проводится с помощью средств машинного обучения, а вся нагрузка по мониторингу и анализу телеметрических данных выносится на графический процессор — GPU.

Согласно пояснению Microsoft, криптомайнеры при работе часто повторяют одни и те же математические операции. В процессорах Intel такую повышенную активность отслеживает блок контроля производительности PMU (Performance Monitoring Unit). При превышении заданного предела на выполнение однотипных инструкций этот сторож инициирует запуск алгоритма машинного обучения, способного распознать цифровой отпечаток зловреда, нацеленного на скрытную добычу криптовалюты.

 

Технология TDT в настоящее время доступна на платформах Intel vPro и Intel Core. По оценке чипмейкера, эту аппаратную защиту предлагают около 1 млрд компьютеров на рынке. Разработчики продуктов Microsoft впервые опробовали TDT в 2018 году с целью ускорения сканирования памяти процессов, выполняемого Windows Defender Advanced Threat Protection (ныне Microsoft Defender for Endpoint).

В начале этого года стало известно, что Intel расширила функциональность TDT, добавив возможность детектирования вымогательских программ, и ею уже собирается воспользоваться ИБ-компания Cybereason. Аналогичные планы вынашивает Microsoft, не желая ограничиваться криптомайнерами. Не исключено, что со временем ее Defender сможет на основе TDT эффективно блокировать даже атаки по стороннему каналу.

К сожалению, это нововведение недоступно пользователям бесплатного Microsoft  Defender, который входит в комплект всех Windows 10.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru