Московский суд оштрафовал Твиттер три раза подряд — почти на 9 миллионов

Московский суд оштрафовал Твиттер три раза подряд — почти на 9 миллионов

Московский суд оштрафовал Твиттер три раза подряд — почти на 9 миллионов

Таганский районный суд г. Москвы в один и тот же день трижды наказал Twitter штрафами за отказ удалить запрещенный в России контент по требованию Роскомнадзора. В общей сложности с сервиса микроблогов решено взыскать 8,9 млн рублей.

О передаче в суд трех протоколов Роскомнадзора об административном правонарушении со стороны Twitter стало известно 10 марта. В тот же день регулятор объявил о намерении затормозить работу соцсети на территории РФ из-за ее упорного нежелания удалять такой контент, как детское порно, информация о наркотиках, а также обращения к несовершеннолетним, склоняющие их к суициду.

Поводом для обращения в суд послужил отказ Twitter удалить призывы к подросткам принять участие в несанкционированных уличных акциях в конце января. По итогам рассмотрения первого протокола Роскомнадзора мировой судья назначил штраф в размере ₽3,2 млн, второго — ₽3,3 млн, третьего — ₽2,4 миллиона.

Во всех трех случаях вмененная соцсети провинность квалифицировалась как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 13.41 КоАП (нарушение порядка ограничения доступа к информации, доступ к которой подлежит ограничению в соответствии с законодательством, либо нарушение порядка удаления такой информации). Потолок денежных взысканий с юрлиц за такие правонарушения — 4 млн рублей.

Оплату штрафов Twitter должна произвести в течение двух месяцев с момента вступления постановления суда в силу.

Обработал фото ИИ — готовь дисклеймер: в России обсуждают маркировку

Изображения, аудио и видео, созданные с помощью больших моделей искусственного интеллекта, могут обязать маркировать. Соответствующие поправки к закону об ИИ и Гражданскому кодексу подготовила рабочая группа Совета при президенте РФ.

Сейчас закон требует от крупных платформ с аудиторией более 500 тыс. россиян в сутки лишь предоставить пользователям техническую возможность поставить отметку. Делать это обязательно авторов не заставляют, сообщают «Ведомости».

Поправки меняют подход: предупреждение об использовании ИИ может стать обязательным, а его формат, содержание и место размещения определит уполномоченное ведомство. Какое именно, в проекте не указано. Обсудить документ планируют 19 августа, но сроки возможного внесения в Госдуму пока неизвестны.

Главная интрига скрывается в формулировке «создан с применением ИИ». Под неё могут попасть не только полностью сгенерированные ролики и изображения, но и обычные фотографии, слегка обработанные нейросетевым фильтром. Минимальная доля машинного участия не установлена.

Не определено и то, кто должен наносить метку, если один человек создал материал, а другой его опубликовал. Проект не объясняет, кто станет искать нарушения, обязана ли маркировка переживать перенос файла между платформами и какая ответственность грозит за её отсутствие.

Представители отрасли опасаются, что обязательные отметки усложнят работу законопослушных российских сервисов, но не остановят создателей дипфейков. Те смогут пользоваться зарубежными инструментами и загружать контент без предупреждений.

Эксперты предлагают смешанную схему, похожую на китайскую: видимые и скрытые машиночитаемые метки добавляют ИИ-сервисы, платформы проверяют их, а пользователи сообщают о происхождении материала.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru