Роскомнадзор затронул сайты Reddit, Microsoft, GitHub и Steam из-за t.co

Роскомнадзор затронул сайты Reddit, Microsoft, GitHub и Steam из-за t.co

Роскомнадзор затронул сайты Reddit, Microsoft, GitHub и Steam из-за t.co

Как выяснилось, ограничение скорости для Twitter, введенное Роскомнадзором, затронуло также десятки тысяч других сайтов, в том числе ресурсы Microsoft, GitHub, Russia Today, Reddit и Steam. Расследование, проведенное твиттерянином @ValdikSS, показало, что сторонние хосты попали под удар из-за того, что в их адресе встречается комбинация t.co — доменное имя, присутствующее во всех коротких ссылках Twitter.

Замедление работы названной соцсети в России произошло 10 марта. В качестве основания Роскомнадзор назвал упорное нежелание Twitter удалять контент, запрещенный в РФ. В итоге, согласно наблюдениям Valdik, у всех пострадавших скорость в среднем просела до 128 Кбит/с, в отдельных случаях — до 45 Кбит/с. В самом Twitter медленно грузился только медиаконтент.

По всей видимости, шейпинг трафика в данном случае осуществляется через системы DPI (deep packet inspection, глубокая проверка пакетов), установленные у телеоператоров в соответствии с законом о «суверенном Рунете», который вступил в силу 1 ноября 2019 года. Фильтрация при этом производится на основании SNI (Server Name Indication, идентификация по имени сервера) в SSL-заголовке запроса ClientHello. При обращении к IP-адресу сервера напрямую скорость, со слов Valdik, остаётся высокой.

В том, что карательная акция затронула множество сторонних площадок, повинны, скорее всего, телеоператоры, включившие шейпинг с неправильными настройками, — или специалисты Роскомнадзора (регулятор может принять такие меры самостоятельно).

В итоге под замедление попали около 48 тыс. популярных хостов, в том числе rt.com, microsoft.com, reddit.com, githubusercontent.com, steamcontent.com, pinterest.com, sharepoint.com и opencart.com.

Опрошенные РБК эксперты полагают, что догадка Valdik об отсеве на основании t.co в имени домена, скорее всего, верна, однако она не объясняет падение сайтов российских госорганов. Ситуацию с последними, кстати, прояснил представитель Минцифры, заявив РБК, что проблемы с доступом в этом случае произошли из-за сбоя маршрутизаторов «Ростелекома».

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru